蘋果為藝術家和唱片公司的音樂支付率從根本上是每流的一分錢。這是根據該公司在其藝術家儀表板上發布的一封信。
該付款率高於Spotify，後者俱有令人困惑的可變利率方案，基本上是每流半奔跑。
蘋果音樂的付款計劃
根據《華爾街日報》，Apple Music宣布每次流式的速度是該公司的一個很好的公關動作，因為它非常簡單地理解，並且使眾人矚目的焦點回到Apple Music最大的競爭對手Spotify，這並沒有太多談論其每流付款。
藝術家，經理和律師正在大流行期間失去巡迴收入的損失。
因此，有呼籲從音樂流中獲得更高的支出，這在過去一年中迅速發展。許多粉絲加入了電話，以在Apple Music和Spotify等平台上為藝術家提高賠償。
蘋果在信中寫道，它支付了其訂閱收入的52％以記錄L亞伯。 Spotify聲稱，它向權利持有人支付了每美元收入的三分之二，其中75％至80％用於標籤。Vailitey。
根據服務與不同標籤之間的協議，這將分配至50至53美分。
同時，Spotify堅持認為按下付費數字具有誤導性，並啟動了一個名為的整個網站大聲而清晰上個月旨在幫助藝術家和粉絲了解付款方式，其中很大一部分致力於解釋為什麼每流率不是正確的關注。
根據Spotify的說法，在流媒體時代，粉絲並不是每首歌曲的付費，而不是每流付費，因此他們認為每個流率不是要分析的有意義的數字。
Spotify聲稱，它知道藝術家發現計算有效的每個流率或收入與流的比率很有用，從而將音樂應用程序的特許權使用費總數除以音樂流的總數。
這兩個數字每年都在迅速增長。
根據該比率顯著的許多因素，該公司理解似乎是有問題的。業務內部人士。
Spotify的付款問題
重要的是要注意，Spotify經營著與付費Spotify Premium Tier相比，經濟學的經濟性非常不同，而Apple Music僅提供付費服務。
Spotify的平台更大，總用戶總數為3.45億，其中1.55億美元正在向Spotify Premium客戶支付。
至於Apple Music，很難在該應用程序當前的大小上列出數字。從2019年6月開始，該公司的最後一個公開號碼超過6000萬訂戶，而最近的估計為7200萬。
無論如何，Spotify的論點是它在更多的流上支付較低的可變率，雖然蘋果很高興地說，它在較少的流中支付了更高，更簡單的速度。
這兩個論點都沒有真正解決流媒體的基本經濟問題，即大多數藝術家不能僅靠流媒體版本來謀生，這就是為什麼每個人都在外面出售NFT並希望音樂會業務在不久的將來才能回來的原因。
本文由技術時報擁有
由Sieeka Khan撰寫
