Spotify被指控在其平台上低估了藝術家的作品，因此他們應該得到更多的報酬。現在，流媒體服務試圖通過一個名為Loud＆Clear的新網站來解決這些問題。
Spotify展示藝術家的目錄
網站大聲而清晰提供更多有關平台支付藝術家支付多少及其分發方式的信息。
該網站還包括一個計算器，以便藝術家可以看到他們的作品在Spotify上排名的位置，就像一首歷史流的歌曲僅在平台上只有前2,710,000個曲目。
Spotify表示，它已向權利持有人支付了超過230億美元的特許權使用費，其中包括2020年超過50億美元，這比2017年的33億美元增加了。
Spotify還指出，該平台上有120萬藝術家，有1000多名聽眾，儘管它沒有說有多少藝術家，但是他們的目錄中有15％或184,500名產生了錄音和出版特許權使用費，至少為1,000美元。
但是，這些付款不會直接交給藝術家，而是通過其權利持有人（例如唱片公司和分銷商）支付的，然後是指與藝術家簽訂的合同。
這意味著藝術家沒有從Spotify流中獲得全部$ 1,000。此外，只有870名藝術家的目錄產生了100萬美元或更多的特許權使用費。
人們可以在網站上看到所有這些數據，如果您對流媒體版稅的運作方式以及公司如何弄清楚向權利持有人支付多少款項有任何疑問，Spotify已發布了一段視頻Youtube.
Spotify對特許權使用費的透明度
Spotify對透明度的突然興趣增加了，此前幾個競爭對手正在嘗試在平台上支付音樂家的新方法。
就在本月，SoundCloud宣布將根據其實際聽眾而不是整體流的份額來支付獨立藝術家。
這意味著SoundCloud訂閱者的訂閱費或廣告收入在他們所聽的藝術家之間分配，而不是去龐大的鍋子，並與該平台最受歡迎的藝術家（如Spotify所做的事情）分開並分享。
副總裁兼Spotify市場負責人查理·海爾曼（Charlie Hellman）告訴邊緣，公司的內部研究並不建議這種模型會改變平台成功的藝術家的類型，但是如果該行業決定朝著變革邁進，Spotify將開放。
不幸的是，對特許權使用費透明，這對幫助藝術家在流媒體平台上的音樂感覺更好。
當然，Spotify確實試圖使藝術家更容易獲利，因為Spotify具有諸如小費罐之類的功能，並且使藝術家有能力出售其商品，音樂會門票等。
但是，網站上沒有詳細介紹通過這些Spotify功能獲得多少藝術家，並且該網站清楚地表明，成千上萬的藝術家的收入少於通過流的生活工資。
本文由技術時報擁有
由Sieeka Khan撰寫
