rEcent News闡明了特朗普時代的司法部如何有目的地收集來自《華盛頓郵報》，《紐約時報》和CNN的眾多記者的個人電話記錄。
這場慘敗恰好使他們的一些消息來源平靜下來，這是政府擊落洩漏者的目標的一部分。
但是，問題並沒有結束。
早在2017年和2018年，司法部的大陪審團就離開了蘋果公司，這是一家負責iPhone，iPad和其他小工具的技術巨頭，別無選擇，只能移交兩個民主黨人的私人數據。
參與的人
根據《紐約時報》，一份報告證實，司法部迫使蘋果在眾議院情報委員會的兩個民主黨人的個人賬戶上移交元數據。這一事件發生在2017年和2018年，以準備前總統特朗普的競選活動。
Gizmodo陳述傳票還能夠涵蓋與委員會成員有關的至少12個人的記錄。這些包括家庭成員，助手和一個次要人物。
在那些被查獲的記錄中，涉及代表Adam Schiff的個人數據加利福尼亞。
根據《紐約時報》的消息來源，他是委員會主席，更不用說特朗普吵鬧的經常受害者。
蘋果試圖最大程度地減少數據洩露的嘗試
儘管司法部對蘋果有壓力，但這家科技巨頭還是盡最大努力最大程度地減少了所提供的數據。
根據新聞機構的說法，蘋果僅提供元數據和帳戶信息，不包括電子郵件，照片和其他私人內容。
但是，考慮到僅基於其元數據的人學習很多有關某人的信息是多麼容易。他們的位置，計劃和偏好之類的信息都可以訪問，尤其是大多數涉及的人是擁有公共信息和社交媒體帳戶的個人。
當前情況
美國檢察官仍然沒有發現檢索到的數據的證據，這些數據專門將司法部與洩漏者聯繫起來，並提供了信息。據《紐約時報》報導，蘋果的直接命令是可以理解的，司法部的直接命令阻止了該公司就此事向公眾分配信息。
司法部的直接命令於2021年到期，因此蘋果開始與據稱不知道特朗普政府對其進行調查的委員會成員聯繫。
Gizmodo還宣布，CNN，New York Times和《郵報》不知道一些記者正在接受聯邦調查。
DOJ和Schiff的回應
根據NBC新聞在問題的最嚴重性時，希夫要求監察長調查特朗普的“執法武器化”，後來他將其標記為可怕的權力濫用。
希夫補充說，這一事件使司法部成為特朗普個人和政治利益的子公司。
鑑於情況，美國司法部承諾，他們將停止秘密抓住記者的私人記錄。立法者，媒體，甚至喬·拜登總統譴責該部門的披露。
本文由技術時報擁有
由弗蘭·桑德斯（Fran Sanders）撰寫
