Apple應用程序跟踪用戶活動拒絕內容。據專家說，應用程序跟踪透明度的執行並沒有真正被證明在幫助用戶像蘋果公司所承諾的那樣幫助用戶從應用程序收集的數據收集方面有效。
蘋果iOS 14.5更新
根據銀幕，全新的隱私框架是正式實施的蘋果iOS 14.5更新。在這裡，允許用戶接受或拒絕任何特定應用程序的請求，以追踪他們所做的工作，以幫助用戶為目標廣告提供服務。
實際上，蘋果實際上使每個應用程序都必須提出標準化的提示，該提示應徵求用戶的許可，以允許在其他應用程序和網站上進行跟踪。應用跟踪透明度應涵蓋想要收集用戶數據以進行跟踪或與其他可能公司共享的每個特定應用程序。
iPhone使用第三方SDK
這對於向用戶展示個性化應用程序，與他們共享位置數據或廣告合作夥伴的電子郵件列表非常有用。這也可能有助於將第三方SDK放入一個應用程序中，該應用程序可以大規模實現目標廣告位置。
一切的中心是廣告客戶的IDFA或標識符。從本質上講，這是iPad或iPhone的一種車牌。任何想要將用戶數據與用於跟踪的設備標識符一起鏈接的特定應用都應首先向用戶徵求其許可。
Facebook抗議蘋果保護
儘管許多隱私監管機構已經歡迎此舉，但包括Facebook公開對新變化感到不滿意。這位社交媒體巨頭公開抗議App Store隱私標籤，甚至直接針對ATT框架發起了正式運動。
另一方面，蘋果仍然非常堅信用戶應該選擇是否要跟踪並給出目標廣告。但是，許多專家最近聲稱，跟踪透明度的應用程序無法像以前認為這樣做的應用程序收集用戶數據收集那樣有效。
另請閱讀：當蘋果引入新應用跟踪透明度時，Apple和Facebook爭奪用戶隱私
數據收集仍然相同
一個《金融時報》的文章營銷策略顧問Eric Seufert，有關該問題的個人解釋。值得注意的是，迄今為止，任何人選擇退出跟踪的人基本上都得到了與以前相同的數據收集水平。報告稱，儘管用戶選擇不允許應用程序跟踪，但數千個應用程序都能收集數據。
此問題的原因是，第三方仍在利用解決方案，例如收集IP地址之類的數據來幫助他們識別用戶。通過使用“指紋”策略，一些廣告商還能夠繼續使用其iPad和iPhone上的95％以上的用戶群的數據收集方法。
相關文章：Apple vs Facebook：iPhone Maker在社交媒體巨頭的廣告跟踪中進行了報復
本文由技術時報擁有
由Urian B撰寫
