在不久的將來，可能會禁止在公共場所進行的生物識別監測，因為歐盟機構呼籲取締它已經揭露。
在6月21日發表的聯合聲明中，歐洲數據保護委員會或EDPB以及歐洲數據保護主管或EDP呼籲提出該提案中強調的人工智能技術的使用《歐盟或歐盟法規》。
該提案的初稿已於4月轉發給委員會。
歐盟機構敦促應更新立法，以包括對AI的一般禁令，以自動識別人類特徵在公共空間中的人類特徵，例如對步態，面部，DNA，DNA，聲音，指紋，擊鍵，擊鍵和其他生物識別或行為信號的認可。
公共敦促禁止的生物識別監測
該技術對歐盟公民的基本權利和自由有害，例如法律規定的隱私和平等待遇。
EDPB負責確保歐盟隱私規則的安全，公平應用，而EDPS則監督歐盟機構自己遵守數據保護法，並向委員會提供立法指導。TechCrunch。
歐盟立法者對監管AI申請的提案草案包含對執法部門在公共場所使用生物識別監視的限制，但具有廣泛的豁免，引起了數字權利和公民社會群體的批評。
EDPB和EDP都發布了一份聯合聲明，概述了他們對歐盟的AI提案的擔憂，同時承認現有的數據保護框架。
EDPB和EDPS寫道，他們歡迎解決歐盟內部AI系統的目的，包括歐盟機構，機構或機構的AI系統使用。邊緣。
但是，他們仍然關心將國際執法合作從歐盟提議的範圍中排除在外。
EDPB和EDPS還指出了闡明現有的歐盟數據保護立法以及每個需要獲取任何個人數據的過程的重要性。
生物識別技術猖ramp
兩個屍體都想禁止使用公共生物識別監測。此外，他們敦促使用生物識別技術對AI系統進行全面禁令，以將人們分類為基於性別，種族，性取向或禁止歧視的其他類別的集群，並違反了基本權利憲章的第21條。
EDPB和EDP表達了他們的觀點，並指出AI的使用非常不受歡迎，應禁止使用，除非將其用於健康目的。路透社。
屍體指出，不應使用AI進行社會評分，並且歐盟必須避免任何社會信貸制度這在中國用來監視其公民。
AI法規只是歐盟立法者在過去幾個月中提出的眾多數字建議之一。
隨著採用和實踐新數字規則的作品的推出，不同歐盟機構之間的談判以及行業和民間社會的遊說繼續。
本文由技術時報擁有
由索菲·韋伯斯特（Sophie Webster）撰寫
