AI仍然無權對他們創造的發明製定專利，這是由一位熱衷於不讓技術成為所有人的美國法官確保的。
該運動的重點是賦予AI申請專利的權利，因為他們所做的並不能完全歸因於誰製造了專利，因為這不是他們的決定。
在過去的幾年中，人工智能在技術，，，，科學，，，，醫學與心理健康，還有更多。在這段時間裡，技術正在逐漸被接受，尤其是隨著它提出越來越多的功能以使生活更輕鬆。
AI：沒有專利權說美國法官
美國法院上週四決定不授予AI申請專利發明的權利（通過彭博），據說不是擁有生命的“自然人”。法院已決定不賦予AI以他們的名字命名或以其名字或無人居權獲得專利的權利，因為他們不是人類。
目前，該國的法律已經談到了僅由自然人制定的專利，這就是地方法院所遵循的和用來將AI遠離的。發明仍然可以由AIS發作，它們仍然可以通過為研究做出貢獻來幫助使發明成為可能。
唯一的事情是它們不能以此為名，也不能有權獲得所述產品或發明的權利。美國法官打算不實現這一目標，尤其是因為這不是我們現在生活的社會中的“自然”發生或發生。
美國法官說，AI可能很快就會有機會，但現在不是
美國地方法院法官萊昂妮·布林克瑪（Leonie Brinkema）表示法院文件對於AI的訴訟，將來可能會有一段時間，可以考慮人工智能為其發明提供專利。但是，那個時候還不是。
此外，地方法院法官說，如果發生這種情況，他們與國會之間將有另一個慣例。
Brinkema法官並沒有完全關閉AI的門，以便能夠為其發明提供專利，但現在不是該批准的時候了。然而，未來人工智能的命運仍然未知，尤其是因為它將取決於法律和訴訟程序，如果它將獲得批准來推動其專利和發明。
AI發明：他們是他們的嗎？
AI是由人類製造的，正是由於一個人的編碼，影響力，知識和其他原因，這就是為什麼它擁有它所擁有的知識。但是，並非所有人工智能的知識都可以歸因於此，因為這是一種學習技術，可能會或可能不會發展。
為此，應該考慮許多條款和原因，尤其是在賦予AI的權利獲得其名稱或相似之處專利的權利。
本文由技術時報擁有
以賽亞·理查德（Isaiah Richard）撰寫
