YouTube，Spotify，Apple Music和Amazon將在英國就音樂流媒體市場的競爭力面對詢問。
競爭調查將由競爭和市場管理局進行。
該調查是在國會議員（議會議員）要求音樂流媒體行業的“完整重置”之後進行的。國會議員將藝術家的回報描述為可憐。
根據英國數字，文化，媒體和體育部的說法，他們進行的一項調查顯示了該行業的“基本問題”。
可以記得，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift），王子和阿黛爾（Adele）等藝術家在某個時候拒絕將音樂播放到平台上。
YouTube，Spotify，其他人面對英國查詢
YouTube，Spotify，Apple Music和Amazon是最大的音樂流媒體服務中的四項，將面臨競爭和市場管理局（CMA）的詢問。
根據The Morlow的報告英國廣播公司。
CMA首席執行官Andrea Coscelli說：“我們想竭盡所能，以確保該行業具有競爭力，蓬勃發展並為音樂愛好者的利益而努力。”
英國廣播公司（BBC）的報告提到，CMA將進行市場研究，以確定市場上是否存在任何消費者和競爭問題。
英國攝影產業（BPI）表示，它將遵守CMA將進行的任何詢問。
相關文章：FTC好奇Apple如何在App Store中處理流媒體音樂競賽
英國國會議員要求“完全重置”
根據英國廣播公司（BBC）的報告，“國會議員最近要求在藝術家的“可憐的回報”中對流媒體行業進行“完整重置”。”
數字，文化，媒體和體育（DCMS）委員會主席朱利安·奈特議員（Julian Knight MP）表示，對委員會的調查“暴露了音樂行業本身結構內的基本問題”。
奈特補充說，CMA查詢是“向前的關鍵一步”。
英國政府表示，它計劃探索方法，以確保詞曲作者和作曲家將為他們的工作獲得合理的賠償。政府還要求對藝術家的報酬和特許權使用費進行更多研究。
以前涉及藝術家和音樂流媒體平台的問題
可以回想起歌手泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）以前從Spotify刪除了她的所有音樂由於音樂流平台的補償問題。
根據藝術家的說法，如《華爾街日報》，她認為音樂不應該是自由的，每個藝術家都應該為自己的作品提供補償。泰勒·斯威夫特的歌最終又回來了在2017年到達平台。
在某個時候，其他也拒絕在音樂流媒體平台上進行音樂的藝術家包括Prince，Adele和Gwen Stefani。
另請閱讀：蘋果公司因迫使泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和其他音樂明星施加壓力，以鎮壓Spotify
本文由技術時報擁有
由伊莎貝拉·詹姆斯（Isabella James）撰寫
