據報導，聯邦貿易委員會（FTC）正在調查蘋果對競爭對手音樂流媒體公司應用程序（例如Spotify，Rhapsody和Jango）的待遇的指控，這是非法的。
該信息是由三個匿名行業消息來源提供的，他們向路透社透露，儘管FTC正在研究此事，但仍未開始對此進行正式調查。
一位消息人士說：“該機構與多個有關方面舉行了會議。該機構定期與公司會面，正式調查可能無法實現，”每路透社。
對於那些想知道Brouhaha的全部內容的人，該公司的Apple Music為上述競爭對手音樂流媒體服務提供了一個應用商店平台。作為回報，蘋果公司為這些數字產品（例如通過其平台出售的遊戲，音樂流式訂閱等）進行了30％的削減。
即使每月音樂訂閱率為9.99美元（包括蘋果），但一些音樂流媒體公司聲稱，與備用平台相比，蘋果的削減迫使他們在App Store上向用戶收取更多費用。如果他們不這樣做，他們必須降低利潤率。
路透接受采訪的路透社的律師就庫比蒂諾公司的政策是否違反了反托拉斯法律。雖然使用Apple Music平台的競爭對手流媒體服務的主要申訴是Apple保留的30％，但避免這種情況的方法是允許客戶通過其網絡瀏覽器註冊Spotify，Jango或Rhapsody。但是，行業內部人士說，一些消費者不知道這種選擇。
7月8日，星期三，Spotify向其訂戶發送了電子郵件，要求他們撤回其App Store訂閱。要求訂戶通過Web重新訂閱，以繞過App Store的策略，繞過了3美元附加費。
音樂流媒體服務館長的首席執行官泰勒·戈德曼（Tyler Goldman）也認為9.99美元的訂閱費幾乎沒有利潤。
“音樂的利潤很小，應用商店的利潤率降低了。這對於未來的行業來說將是一個問題。您要么可以提高價格，而且與蘋果的價格沒有競爭力，或者您沒有利潤率，”不知道FTC調查此事的Goldman感到。
壟斷是合法的，但壟斷公司利用其立場來顛覆每個律師的競爭對手是違法的。
根據消息來源，反對蘋果目前的立場的人可能試圖說服FTC部署《 FTC法》第五部分。該行為拒絕了“不公平或欺騙性的行為或實踐”。
