目前正在討論澳大利亞提出的一項法案，因為它旨在持有負責郵寄材料的社交媒體平台。
Twitter，YouTube和META都對擬議的反批量法律表示同樣的關注，稱它最終將在不同的社交媒體平台上直接將誹謗風險的“前所未有的水平”放在不同的社交媒體平台上，因為它希望刪除所謂的“無辜傳播的辯護”。
社交媒體平台以及“無辜傳播防禦”的使用
根據這個故事ZDNET，通過“無辜的傳播防禦”實體，如果他們不了解上述誹謗性材料，社交媒體平台將對某些誹謗責任不承擔任何責任。
一個關鍵的要點是，該平台未能檢測到上述材料“不是由於疏忽造成的”。另外，該立法稱為社交媒體（反販賣）2022年法案現在被考慮在議會內。
它正在尋求刪除社交媒體平台的權利，以利用澳大利亞境內用戶發布的潛在誹謗材料來利用無辜的傳播防禦。
YouTube說，無辜的傳播防禦是不必要的
在另一個正在對參議院委員會進行審查的提交中，科技巨頭都提出，在網上保護澳大利亞人時，將不需要去除。
YouTube指出，社交媒體服務提供商的無辜傳播防禦措施將使他們面臨“前所未有的誹謗風險水平”。該平台補充說，在實現賬單目標時，這是完全不必要的。
梅塔說要求令人困惑
另一方面，梅塔（Meta）指出，該法案何時涉及申請，因為看起來無辜的傳播防禦只有在澳大利亞境內的某人的職位上丟失。
據該公司稱，新西蘭的某人應該發布一個誹謗性的例子，據該公司說，無辜的傳播仍將應用。
梅塔（Meta）在其提交中指出，尚不清楚社交媒體提供商為什麼應根據發布的特定用戶的位置而發生新的責任制度。
另請閱讀：30億Google Chrome用戶警告“高級”攻擊：Windows，Linux和Mac攻擊28次攻擊
法案意味著必須將用戶的個人信息提供給投訴人
這尤其是由於誹謗法專注於出版物的位置，而不是特別是作者的位置甚至特定內容的發起人。由於新法案對社交媒體提供商施加了巨大義務，因此要求META，YouTube和Twitter提交某些用戶的個人信息。
儘管公司無法在某些時期“作為個人信息”驗證某些數據。
如果法案通過，社交媒體平台將不得不提供向某些投訴人發布潛在誹謗材料的用戶的個人信息。
相關文章：亞馬遜正式關閉書店：四星級商店也要關閉
本文由技術時報擁有
由Urian B撰寫
