9月7日，星期三，特拉華州法官否認埃隆·馬斯克（Elon Musk）的要求在舉報人的指控揭露後，延遲了他在Twitter的審判。
該審判是關於馬斯克決定退出他440億美元的購買Twitter的決定。即使仍將遵循審判的時間表，法官也批准了馬斯克在他的論點中對Twitter使用舉報人的陳述的要求。
法官拒絕審判延遲請求
根據CNBC，預計該試驗將於10月17日開始，並將持續五天。 9月初，馬斯克的律師要求審判發生在11月。
但是，總理凱瑟琳·麥考密克（Kathalen McCormick）說，她否認了延遲審判的要求，因為延長程序會損害Twitter的業務。
麥考密克總理說，馬斯克修正其反訴訟的要求清除了法院對此的低標準。
馬斯克的律師要求添加與舉報人投訴有關的索賠Twitter的前安全負責人Peiter Zatko。
根據監護人，他的團隊辯稱投訴，詳細介紹了Zatko所稱的是公司的嚴重安全失敗，將顯示Twitter違反了《合併協議》的條款。
Zatko的主張
根據CNN，Zatko在8月向美國立法者和監管機構發表了200頁的披露，內容涉及Twitter的混亂環境。
Zatko聲稱，Twitter沒有動機和資源來正確衡量其平台上的全部機器人范圍。他還聲稱，該平台遭受了多年未能解決的其他一系列安全漏洞。
馬斯克聲稱，Twitter報導了垃圾郵件和假帳戶的數量，他說，這是他決定退出交易的原因之一。但是，他沒有證據支持他對平台的主張。
Twitter隨後表示，馬斯克正在向公司提出指控，以擺脫一項交易，現在他在市場低迷的情況下對此感到re悔。
許多合併法專家表示，Twitter在此案中具有更強有力的法律論點。
專家們還說，馬斯克的機器人論點的成功將取決於特拉華州法院法官希望將案件集中在合同中的特定語言上，而不是允許他更加切進的論點。
但是，舉報人的披露可能有助於轉動桌子。它還可以鼓勵法院密切關注機器人問題。
馬斯克的法律團隊可以試圖在與機器人無關的披露中抓住其他主張，包括指控Twitter對監管機構的隱私和安全慣例做出了虛假陳述，因為他應該能夠擺脫440億美元的交易。
Twitter反擊
在一份聲明中CNN，一位Twitter發言人說，揭示的是對公司及其隱私和數據安全實踐的錯誤敘述，這些敘述充滿了不一致和不准確性。
Twitter補充說，Zatko的指控和機會主義時機似乎旨在吸引關注和對公司及其股東造成傷害。
相關文章：埃隆·馬斯克（Elon Musk）分享了Twitter委員會如何選擇不披露完全垃圾郵件患病率：一半的員工可以訪問敏感數據，舉報人
本文由技術時報擁有
由索菲·韋伯斯特（Sophie Webster）撰寫
