跟隨啟示的前美國國家安全局承包商愛德華·斯諾登（Edward Snowden）政府搜尋並從技術和電信公司那裡收集信息，Google，Microsoft和Apple等一些大公司已開始釋放透明度報告，以解決客戶和用戶的擔憂。週三，Verizon Communications跳上了潮流，發布了其第一個透明度報告。
根據Verizon的說法，它收到了2013年美國執法機構的321,545個客戶信息請求。該公司透露，與上一年收到的請求相比，該數字更高，但沒有提供2012年的數據進行比較。也有來自13個國家運營的要求。
“除非法律授權，否則我們不會發布客戶信息，例如有效的執法要求或在涉及死亡危險或嚴重身體傷害危險的緊急情況下的適當要求，“報告讀。
如果需求面部無效，或者需求尋求只能以不同形式的過程獲得的某些信息（例如，傳票，而不是逮捕令，則不適當地用於尋找儲存的客戶內容），我們拒絕需求。如果需求過於寬敞或含糊不清，我們將不會產生任何信息，或者在範圍內範圍範圍範圍範圍縮小了任何信息，我們將不得範圍範圍範圍範圍範圍，我們將不得不範圍範圍範圍內的信息範圍範圍，我們將不得不範圍範圍內的信息進行範圍。因為需求尋求我們沒有的信息，”該公司解釋了拒絕執法要求的可能性。
通過數字
Verizon透明度報告顯示，客戶數據的需求總數可以分解為幾種形式的請求。有164,184個傳票； 70,665個法院命令，36,696逮捕令；大約有50,000個緊急要求。也有1000到1999年的國家安全信件。
根據法律，公司必須在發出有效傳票時提供客戶信息。在Verizon的情況下，執法執行希望了解有關電話賬單上顯示的訂戶信息或其他信息。
“我們收到的傳票中有一半以上我們僅尋求訂戶信息：也就是說，這些傳票通常要求我們提供分配給定的電話號碼或IP地址的客戶的名稱和地址。其他傳票還要求提供某些交易信息，例如客戶稱呼的電話號碼，”該報告澄清了。 ” “我們可以為傳票響應的信息類型受法律的限制。我們不發布通信內容（例如文本消息或電子郵件）或單元網站位置信息，以響應傳票。 ”
收到的法院命令分為63,000個一般訂單，7,800筆訂單和竊聽訂單。前者主要要求提供的基本信息，也可以通過發行傳票獲得。另一方面，筆/陷阱訂單是執法人員的實時訪問請求，他們可以在撥號時訪問信息或實時訪問來自來電的數字。 Verizon在2013年還收到了1,500條竊聽請求。
該公司去年收到的認股權證要求提供位置信息或存儲的內容。僅當執法部門提供足夠的信息或證據以建立可能的原因時，法院才會發出認股權證。
至於緊急請求，法律要求Verizon提供可能有助於解決緊急情況的信息，前提是採取某些預防措施。
“聯邦法律授權我們在此類緊急情況下提供所請求的信息，並且我們有一個既定的程序，可以根據法律響應緊急請求。根據法律，我們要求在這些緊急情況下要求數據，執法人員必須在書面上證明，緊急情況必須涉及死亡的危險，涉及死亡的危險或對某人的嚴重披露，不得延遲造成的危險，以造成危害，遭受轟炸，遭受轟炸，遭受轟炸，遇到了爆炸，遭受了爆炸，遭受了爆炸，遭受了爆炸，遭受了爆炸，遭受了爆炸，遭到轟動，遭受了危險，遭受了爆炸，遭受了爆炸，遭受了危險，遭受了爆炸，遭受了危險，犯有危險，遭受了危險。場景通常會呈現威脅生命的情況，”該報告闡述了。
由於國家安全信的性質，不允許公司提供確切的數據，但這些是可能影響國家安全的信息，不能用於行政，民事或刑事事項。
好工作Verizon
幾個倡導團體已經註意到了公司的詳細報告，並讚揚了該公司的透明報告。
“通過這份報告，Verizon為電信行業的透明度樹立了良好的先例。該報告的詳細程度應遵循其他公司（包括有關位置數據，內容，電話記錄和手機塔樓的請求的統計數據），並指定了使用的法律機構，”說Harley Geiger，民主與技術中心的自由，安全和技術項目副主任。
蓋格（Geiger）指出，政府如何限制公司透露有關國家安全請求的信息。他補充說：“……美國政府限制了有關國家安全請求的透明度。我們認為，政府應授權詳細的公司報告這些請求，我們支持Verizon的承諾，如果進行改革，請提供更多信息。”
