埃隆·馬斯克（Elon Musk）可能是OpenAI的早期投資者和支持者，但是在周四的一項轟動一時的訴訟中，他現在已成為該公司最大的批評者之一。
在周四的一項廣泛投訴中，馬斯克起訴Openai及其首席執行官Sam Altman據稱違反了該公司的創始協議，該協議應該確保其與任何單一公司無關緊要。
該訴訟認為：“ Openai，Inc。已轉變為世界上最大技術公司的事實上的封閉式子公司：微軟。” “在其新董事會下，它不僅在發展，而且實際上正在完善[人工通用情報]，以最大程度地利用微軟的利潤，而不是為了人類的利益。”
在訴訟中，馬斯克已要求法院強迫OpenAI進行技術和研究開源，並限制該公司與Microsoft或任何其他公司創建營利性業務。他還要求法院裁定Chatgpt-4和即將推出的名為Q*的OpenAI技術是人工通用情報，超出了Openai-Microsoft協議的範圍。
Openai成立於2015年，以其Chatgpt產品而聞名。在最早的時候，奧特曼（Altman）和馬斯克（Musk）堅信人類正在迅速競爭人工智能的創造。他們認為，如果他們可以成為AI上的第一批搬家，他們可以保護人類。 Openai將在沒有公司隸屬關係的情況下建立一個AI平台，或者是希望產生利潤的願望，而是對全球人民的監護人。
除了投資這一概念外，馬斯克還擔任OpenAI董事會的聯合主席。他最終在2018年離開，當時奧特曼（Altman）提出了開放營利性成分的想法，這是馬斯克（Musk）強烈不同意的舉動。
2019年，微軟受到營利性實體的概念的鼓舞，並清楚地看到了AI的價值，從而向公司投資了130億美元，以換取49％的業務。
對於馬斯克來說，營利性業務和微軟隸屬關係的結合違反了公司的核心原則。在訴訟中，他說，此舉類似於設定“創始協議”。他聲稱，Openai現在只不過是微軟的一個部門。
路易斯維爾教授兼人工智能專家羅馬·揚博爾斯基（Roman Yampolskiy）認為，馬斯克是起訴Openai的正確性。他告訴《科技時報》，馬斯克“應該在幾年前就已經做到了”，因為公司目前的化身呈現給人類。
Yampolskiy說：“他們改變了非營利組織的任務。”他們這樣做的方式使在人工通用情報上的工作不太安全。 ”
人工通用智能或AGI是機器能夠像人類這樣的思考和推理的概念，有效地使他們能夠使用其巨大的技術超級大國對人類構成威脅。在訴訟中，馬斯克說，Openai在前往AGI的路上很愉快。
對於Yampolskiy而言，這種風險很大。他告訴Tech Times，通過改變其任務，可能發展AGI並有效地違反Musk的警告，風險比以往任何時候都更大。
他不祥地說：“世界和人類都處於危險之中。”
可以肯定的是，Altman，Openai和Microsoft不同意。 Openai很清楚，它對建立人工智能平台的責任非常認真，並且一直在尋找人類的最大利益。但是Altman也承認，Chatgpt和該公司更廣泛的AI抱負具有商業承諾。
埃隆可以獲勝嗎？
馬斯克訴訟面臨的最終問題也許是他是否可以獲勝。儘管馬斯克是世界上最富有的人之一，但微軟，Openai和Altman背後的聯合力量很重要。而且，由於如此深遠的訴訟，不僅對公司而且對全世界都有嚴重的影響，因此裁決不太可能很簡單 - 或很快就會發生。這就是為什麼Yampolskiy說Musk應該在幾年前提起訴訟的原因。
但是支持馬斯克的抱怨的Yampolskiy不一定關注結果。他認為馬斯克最終將證明對Openai的勝利。但是，他不祥地希望這種情況會早日發生，而不是因為AI可能對世界產生嚴重且可能改變生活的影響。
Yampolskiy說：“埃隆總是最終獲勝。” “希望（這次）不是世界的終結。”
關於作者：唐·雷辛格（Don Reisinger）是一位長期的自由作家，他撰寫了與科學主題有關的技術和業務的篇幅。他的作品出現在各種出版物中，包括《財富》，《紐約時報》，《商業內幕》，《湯姆指南》等。跟著他https://muckrack.com/donreisinger和https://twitter.com/donreisinger
