據稱，Netflix在“ Jennifer所做的事情”中以更改的圖像為特色，這是從諸如扭曲的手和人工製品等異常情況下可以明顯看出的。
這強調了圍繞紀錄片中此類圖像利用的重大道德困境。
這是一種暴力犯罪，震驚了一個安靜的加拿大小鎮：神秘的入侵者闖入越南移民的家，恐嚇家庭，並留下一個受創傷的女兒作為唯一的見證人。（照片：Netflix）
在真實犯罪紀錄片中使用AI
Netflix真正的犯罪紀錄片“詹妮弗做了什麼”在使用AI生成的圖像描繪真實個人的指控中引發了爭議。據報導使用操縱的視覺效果，包括扭曲的手和特殊的文物，引起了關於紀錄片的真實性和完整性的道德問題。
未來主義報導說，這種啟示不僅提示了Netflix的編輯選擇的審查，而且還強調了有關採用道德含義的更廣泛的問題AI生成的內容在紀錄片製作中。
此外，當前被監禁並等待重審的事實增加了辯論的另一層複雜性，強調了這種圖像對公眾看法和法律程序的潛在影響。
在一張令人不安的圖片中，詹妮弗·潘（Jennifer Pan）記錄，出現有嚴重扭曲的左手，另一個圖像揭示了她的臉頰上的奇數差距。
這些圖像清楚地表明操縱，並未被確定為AI生成。
AI可能會使用PAN的真實照片作為生成圖像的基礎。但是，關注的是，產生的圖像可能會引入偏見，而不是客觀地代表案件的事實。
根據她的高中朋友Nam Nguyen的說法，該平台利用這些圖像將她描繪成“起泡，快樂，自信和非常真實的”。
AI在描繪真實個人中的作用
當然，在真實犯罪紀錄片中使用生成的AI在真實的紀錄片中描繪了一個真實的人。使用虛構的AI生成內容作為道具的公司的實例以前已經浮出水面。
例如，最近的一集HBO的“真正偵探”展示了奇特的AI生成的海報。但是，依靠這項技術來製作一個實際人的圖像，尤其是目前被監禁的人，直到2040年左右才有資格進行假釋，這應該引起重大憂慮。
這並不是要創建一個僅僅用於娛樂的虛構故事。這是關於改變現實生活事件的事實，這是通過篡改現實本身而發生的。
根據初審法官提出的陪審團的不足，加拿大上訴法院要求潘的重審。CBC。評論家Karen K. Ho將Netflix紀錄片標記為“真正的犯罪工業綜合體”的一部分，這使對暴力內容的飢餓感到滿意。
Netflix的潛在使用AI變化圖像可以增強這一論點。雖然在美國，歐洲和其他地區存在有關AI使用的法規，但沒有紀錄片或其他媒體內容中AI生成的圖像或視頻的具體法律。
