一個Insead進行的最近調查表示這生成的AI（Genai）已經被大多數高管廣泛使用，這與由於技術的出現而對工作流離失所的普遍恐懼矛盾。
該調查收集了來自1200多名跨越各個行業和地理位置的Insead校友的回應，闡明了對AI採用的現行情感。
Genai在商業領域採用
儘管對AI破壞傳統就業結構的潛力感到擔憂，但該調查揭示了員工和商業領導者對Genai的變革能力的顯著熱情。
大約三分之二的受訪者報告說，將Genai納入其個人和專業領域，表明對該技術的廣泛接受。
有趣的是，該調查強調了對AI影響的擔憂的轉變，受訪者對潛在的濫用而不是工作流離失所表示更加擔心。
INSEAD的副教授Jason P. Davis強調了調查在提供對領導者對AI技術的看法的見解方面的重要性。
通過衡量對Genai的利用和態度，該調查可深入了解其跨行業和地區的軌跡。
INSEAD校友的全球表示使研究人員能夠檢查各個部門和地理位置的看法。
調查結果表明，業務運營中生成技術的大量吸收，超過一半的受訪者報告了其組織中當前對Genai的利用。
此外，很大一部分錶達了不久將Genai整合的意圖，強調了AI採用的增長趨勢。
在各個行業和地區都觀察到了對AI採用的態度的變化。儘管全世界受訪者對Genai表現出熱情，但在歐洲的受訪者中遇到了差異，他們對新技術和對數字隱私的關注表現出更大的懷疑。
醫療保健領域的AI
醫療保健部門也成為AI整合的焦點，醫生對Genai的態度顯著轉移。
沃爾特·克魯維爾（Kluwer Health）進行的最近進行的一項調查表明，很大一部分醫生準備在患者互動中利用Genai，理由是潛在的好處，例如改善的護理團隊互動，節省時間和增強的決策過程。
但是，儘管Genai在醫療保健中越來越接受，但醫生還是強調了在AI應用中透明度和可靠性的重要性。關於AI生成的信息的採購和創建，可信賴和透明度是醫療保健專業人員的最重要考慮因素。
儘管醫生預計Genai整合會有許多優勢，但醫療保健提供者和消費者對其採用的看法差距存在差距。
儘管醫生將Genai視為臨床決策的有價值的工具，但患者對AI產生的結果表現出不同水平的信任和憂慮。
閱讀有關此故事的更多信息這裡。
