一項新的研究表明，在社交媒體上分享虛假政治信息的趨勢可能與積極的精神分裂特徵有關，包括偏執狂，懷疑和破壞的思維模式。
根據Phys.org，英國威斯敏斯特大學的湯姆·布坎南（Tom Buchanan）教授領導了這項研究。
為什麼人們分享虛假的政治信息
該研究指出，在社交媒體平台上傳播虛假的政治信息可以削弱對真正的新聞來源，甚至促進社會動蕩的信任。它發現，一小部分社交媒體用戶繼續在有意或不知所措的情況下共享虛假信息。
布坎南（Buchanan）和他的團隊試圖了解那些共享虛假信息的人與那些沒有的人以及他們行動背後的原因之間的差異。為了實現這一目標，他們檢查了兩類因素：個人用戶差異和用戶動機。
研究人員進行了四項涉及1,916名美國居民的獨立研究。在第一項研究中，使用橫斷面的在線調查來研究個體差異與用戶自我報告的傳播虛假信息之間的聯繫。
第二項研究通過研究受訪者共享虛假信息的動機，包括行動主義，操縱和娛樂，從而擴展了這一研究。
另一方面，第三項研究涉及的參與者以前曾對他們的個體差異和動機進行了調查。向這些參與者展示了一系列真實和虛假的政治頭條，並要求他們指出他們是否會考慮分享每個標題以及他們是否相信每個人都是真實的。
第四項研究涉及研究團隊分析參與者發布的實際推文，以了解前三項研究中確定的因素是否與現在稱為X的Twitter上的虛假信息的實際共享有任何联系。
正面精神分裂和共享虛假信息之間的聯繫
在所有四項研究中，研究人員都確定了積極的精神分裂型與共享虛假信息之間的聯繫，無論是故意的還是偶然的。但是，他們觀察到效應大小很小。
這可能是由於Schizotypy與直觀的，有時甚至有偏見的決策的聯繫，而不是反思性和故意的思想。儘管確切的機制可能很複雜，但最常報告的參與者共享政治信息以“提高認識”。
研究人員承認有幾個局限性，包括在某些情況下的樣本量很小，這限制了探索性分析的深度。此外，參與者可能並不總是意識到他們共享的在線信息是錯誤的。
因此，團隊建議進一步研究研究正精神分裂型與虛假信息傳播之間的關係。研究人員得出的結論是，儘管許多人在社交媒體上遇到了虛假的政治信息，但只有少數人分享。
該研究表明，分享和個人心理特徵的特定動機與偶然或故意的虛假材料的傳播有關。研究的發現是出版在《雜誌》一書中。
