三星在Android市場，尤其是在美國占據了至高無上的統治。然而，這種主導地位引發了有關該公司最近推出的辯論，特別是Galaxy Z Fold 6和Z Flip 6 Foldables。
評論家認為，缺乏競爭導致創新停滯不前。
三星在這種手機方面是否失去了創新？
三星不承受推動創新的壓力
在美國市場上有舒適的領先優勢，一些人認為三星幾乎沒有創新的壓力。最新的Z折6和Z FLIP 6提供了超出IP48防水性的最小升級，反映了前幾代人看到的增量變化。這種“相同的手機，新年”的方法非常令人擔憂，特別是對於喜歡看到可折疊功能的新功能的買家。
可折疊的盛宴還是飢荒？
美國市場呈現出獨特的情況。儘管缺乏可折疊的多樣性，但這是這些設備銷售強勁的一個地區。同時，中國製造商正在為美國消費者無法獲得尖端的折疊式鋪裝。Android Central。
這種情況使美國潛在的可折疊買家的選擇有限，這可能導致未來由三星的“平庸”折疊所定義。
創新MIA：全球可折疊景觀
三星的主導地位不是唯一的罪魁禍首。諸如Honor Magic V2和Vivo X Fold 3 Pro之類的良好替代方案仍在美國市場上。
甚至折疊式OnePlus打開，可用的解鎖，缺乏載體支撐，阻礙了其影響。在國內和全球，缺乏競爭會削弱三星對重大創新的動機。
超越可折疊：模仿模式？
趨勢範圍超出了可折疊。 Galaxy Watch Ultra與Apple的Watch Ultra相似，而Buds 3 Pro似乎模仿了設計中的Airpods。唯一引發真正興趣的產品，即Galaxy Ring，它具有令人驚訝的限制：它僅適用於三星手機。
該決定違反了Android開放生態系統的核心原則，並提出了有關三星對真正創新的承諾的疑問。
失去的創新火花？
作為領先的Android製造商，三星有獨特的責任來推動行業內的積極變革。但是，最近推出的產品表明，集中於整合併重新升級現有線路，並具有不受挑戰的市場地位。
競爭或自滿會佔上風嗎？
三星創新軌蹟的未來並不清楚。這家韓國科技巨頭仍然陷入了其可折疊手機的創新方法。
如果蘋果做了iPhone可折疊專利一個現實，這可能是對三星發布更多值得模型的警鐘。從現在開始的幾年後，我們可能會看到庫比蒂諾泰坦（Cupertino Titan）的這款自我修復手機。
只有時間才能說明三星是否可以恢復其作為創新領導者的地位，或者確定舒適的（儘管可能停滯不前）的統治地位。
