有影響力的平台Fanvue最近舉行的AI小姐競賽通過向三個AI生成的個性頒發獎品，引起了爭議。世界上第一個AI小姐的選美小姐旨在判斷AI創建的社交媒體影響者，但面臨著促進不切實際的美容標準的反彈。
關於世界第一次小姐AI比賽的爭議
來自摩洛哥的冠冕冠軍，虛構的Instagram影響者Kenza Layli引發了批評，特別是來自AI社區的女性。擁抱臉的AI研究人員Sasha Luccioni博士表達了擔憂，他說這場比賽是AI的另一個實例，這是為婦女的客觀化做出貢獻的。
世界人工智能創作者獎（WAICA）包括一場競賽，該競賽在戰略上利用負面宣傳，以吸引公司善於利用在線可見性的公司（無論是否與AI有關）。這裡更廣泛的敘述是將AI生成的內容越來越多地整合到主流文化中。
崛起AI生成Instagram影響者是像這樣的工具穩定的擴散通常以挑釁性的姿勢簡化了無數女性的圖像。諸如Dreambooth之類的技術進一步增強了這些AI模型，從而可以針對各種情況進行自定義。
自2022年出現以來Arstechnica報導說，這項技術因延續了不切實際的美容標準和客觀化女性而面臨批評。評論家認為，諸如“小姐”之類的競賽僅加劇了這些擔憂，從而加強了由AI生成的圖像定義的女性氣質的理想。
競賽規則提出了有關人工智能創作的問題
比賽的規則令人困惑，因為它們似乎模糊了虛構人物與創作者之間的區別。
參賽者根據三個標准進行評判：美容，包括諸如平衡和回答旨在社會改善的問題的傳統選美元素；實施AI模型和渲染視覺細節的技術技能；和社會影響力，由社交媒體追隨者和粉絲參與度衡量。
AI倫理研究人員瑪格麗特·米切爾（Margaret Mitchell）博士隸屬於擁抱的面孔，當被問及比賽時提出了疑問。她對目的是賦予人工智能創作者或AI生成的個人的能力感到困惑。米切爾（Mitchell）思考所有參賽者是AI生成的還是贏家Kenza，並質疑比賽的基本信息。
米切爾（Mitchell）指出，比賽網站上比賽的描述之間的差異，該網站強調了賦予創作者的能力及其影響力，並通過AI生成的數字使不切實際的美容理想永存。
米切爾（Mitchell）認為，人工智能影響者的趨勢加劇了人類影響者看到的現有問題，他們有選擇地策劃和操縱圖像以呈現理想化的現實版本。根據米切爾（Mitchell）的說法，這種描寫有可能影響在線觀察這些影響者的女孩和婦女。
Kenza Layli提倡AI-CREATOR社區內的多樣性和包容性。她擁有200,000多個Instagram追隨者和45,000個Tiktok追隨者，他們正在從事AI生成的內容，從她的圖像到標題和腳本接受演講。
親自見面肯定是不可能的，因為她純粹是一個數字創作。 Phoenix AI代理商的創始人Myriam Bessa因將Layli帶入栩栩如生而被認為是她的創作獲得5,000美元的現金獎勵。
Layli發表了主張技術多元化和包容性的接受演講。但是，鑑於演講是由軟件產生的，要么由貝薩（Bessa）產生，因此其真實性很小，引發了有關在公共話語中AI生成角色的有意義性的問題。
