德國法院在一項具有里程碑意義的判決中裁定：2018年至2019年間個人資料被合法存取的用戶，無論是否能證明經濟損失，都有權獲得賠償。
Meta 在與德國法院的資料外洩案中未能辯護
德國聯邦法院 (BGH) 於 11 月 18 日星期一裁定，因未經授權的存取而失去資料控制權的個人有權要求賠償。
因此，這項判決將允許數千名德國 Facebook 用戶向該平台索賠損失，因為該平台在社交網路安全遭到大規模破壞後未能保護其數據，彭博社報告。
上一篇 Facebook 資料外洩事件十分嚴重
2018 年至 2019 年間發生的第二起資料外洩事件是第三方猜測電話號碼以存取 Facebook 用戶帳號。
據報道，Facebook 好友搜尋與此次洩露事件有關，該搜尋使用戶能夠發現電話號碼匹配的人並與之聯繫。因此，未經授權的存取會洩露大量敏感的個人訊息，並對平台的安全措施發出警報。
德國約 600 萬 Facebook 用戶受到洩漏的影響，隨後引發了對隱私和該公司未能保護用戶資料的廣泛抗議。
據報道，許多索賠人因此向 Facebook 母公司 Meta 提起訴訟，要求賠償。路透社。
法院關於賠償的裁決
從歷史上看，下級法院駁回了此類損害賠償請求，BGH 最近的判決需要重新調整先前的駁回做法，表明用戶無需證明特定的經濟損失即可獲得賠償。
只要失去對個人資料的控制權就足夠了，違反隱私原則很容易為用戶帶來嚴重的後果。
對於索賠人提起 1,000 歐元（1,056 美元）損害賠償訴訟的案件，最高法院表示，由於沒有證明具體的財務損失，因此至少 100 歐元的賠償金額就足夠了。
Meta 對法院裁決提出了嚴厲的批評。發言人指出，BGH 的裁決違反了歐洲最高法院最近制定的判例法。儘管如此，這家科技巨頭現在正在考慮向資料外洩的受害者賠償的可能性。
法院還命令下級法院重新評估 Facebook 使用條款的透明度和可讀性。這將決定用戶是否對 Facebook 使用其數據進行了知情同意，這可能會使 Meta 的情況更加複雜。
德國法院過去幾年一直密切關注 Facebook。 2016 年，該社群媒體應用程式因未能解決問題而被罰款 109,000 美元
就在本月早些時候，韓國得知該公司未經許可收集、取得用戶資料後。
更糟的是，Meta 對於用戶資料收集只有一套模糊的政策。這火上澆油，促使韓國對該公司提出指控。
