南亞最大國家印度對其提起反壟斷訴訟的計畫仍然態度堅決在拒絕調查其在該國反競爭行為的請求後。這意味著蘋果針對 iOS 應用程式商店在該國的主導地位提起反壟斷訴訟，並涉嫌利用其重要地位損害其客戶、開發者等利益。
據透露，這起針對蘋果的案件可以追溯到 2021 年，但庫比蒂諾希望印度暫時停止調查，因為據報道印度監管機構與其他公司分享「商業機密」。
印度推動蘋果應用商店反壟斷案
印度監管機構印度競爭委員會 (CCI) 最近拒絕了蘋果就針對該公司的反壟斷投訴進行印度調查的請求，路透社報道。在庫比蒂諾要求該國當局「扣留修訂後的報告」後，新聞出版物最近看到印度監管機構發出的內部命令揭示了這一點。
這是印度對蘋果的反壟斷投訴的後續行動，該投訴可以追溯到三年前，該投訴還涉及另一家大型科技公司 Match，該公司因在線約會網站 Tinder 的所有者而聞名。
因此，印度 CCI 高級官員目前正在審查針對蘋果的調查報告，並就該國反壟斷案件的最終裁決做出決定。
蘋果希望印度暫停調查
報道稱，蘋果希望印度暫停審查調查報告，因為庫比蒂諾先前曾對主要原告印度非營利組織「共同戰鬥協會」(TWFS)提出投訴。庫比蒂諾聲稱 TWFS 沒有遵守確保銷毀舊調查報告的指令。
此外，蘋果還抱怨 CCI 向競爭對手洩露了本應被編輯的“商業機密”，而第二大市值公司則反對對 TWFS 的違規行為採取行動。
根據 CCI 的調查，蘋果據稱「利用」了其在 iOS 應用商店市場上的主導地位，但庫比蒂諾否認了這些指控，聲稱谷歌和 Android 在該國更具主導地位。
蘋果應用商店反壟斷投訴
蘋果及其應用商店的主導地位一直受到全球當局的關注，因為其涉嫌反競爭行為和壟斷策略，在此過程中損害了其用戶、開發者和合作夥伴。光是在美國，預計蘋果就必須指控司法部在競爭中勝過「iPhone 主導地位」。
此外，歐盟委員會不斷出台的《數位市場法案》(DMA) 是蘋果在該地區營運的最大威脅之一，特別是因為該公司先前要求庫比蒂諾對其業務或業務進行更改。。眾所周知，蘋果在其營運方面被賦予了「看門人」的地位，包括其在應用程式商店中的主導地位，長期以來一直阻止歐盟用戶使用第三方支付平台和應用程式市場。
話雖如此，蘋果在亞洲也面臨日本和韓國對庫比蒂諾壟斷行為加大力度的打擊，該公司也面臨反壟斷投訴。另一個亞洲大國因對蘋果的反壟斷投訴而聞名，印度最近拒絕了其停止調查並暫時繼續調查的請求。
