大都會最近宣布對其進行大規模整頓政策。這項改革是對多年來有關在政治或健康相關問題上傳播錯誤訊息的批評的回應。
Meta 的新方法強調給予用戶更大的自由，並將重點放在最嚴重的違規行為。
Meta 從事實查核轉向社群註釋
Meta 正在停止其第三方事實檢查程序，並用名為“社區註釋”的新模型取而代之。在其最新博客，據稱，它有點類似於 X.com（以前稱為 Twitter）透過用戶貢獻來評估內容的方式。
其想法是使流程更加透明，減少對外部組織的依賴，而更依賴社區的投入。這項變更可能因潛在偏見而受到批評，但 Meta 相信它是一個更具可擴展性的解決方案，可以打擊錯誤訊息，同時仍使用戶能夠參與有意義的對話。
對主流話題的寬鬆節制
Meta 內容審核政策的另一個重要變化是針對主流討論的新政策。 Meta 不會在政治或健康問題上執行嚴格的政策，而是主要執行與恐怖主義、兒童性剝削、毒品、詐欺和詐騙有關的非法和嚴重違法行為。這項變更減少了內容審核的過度範圍，並帶來了一系列意見和討論，尤其是涉及政治議題的意見和討論。
透過此次調整，Meta 將讓使用者更能掌控他們所看到的內容，創造更個人化的體驗，反映他們的興趣。
批評者擔心這可能會導致創建使用者只能接觸到與他們產生共鳴的觀點，但其他人認為這是數位時代邁向自由表達的重要一步。
鼓勵政治內容的個人化
也許 Meta 新內容審核政策中最具爭議的方面是其處理政治內容的方式。 Meta 沒有圍繞政治貼文和討論制定嚴格的指導方針，而是決定對用戶的提要進行個性化，使他們能夠看到符合自己喜好的內容。
這可能會徹底改變元平台上發生的政治對話的性質，因為使用者會遇到越來越多的偏見，這些偏見有利於使用者現有的信仰體系，而不是平衡的觀點。
這也是一個信號，表明 Meta 可能會回應日益增長的要求更加多元化的政治觀點的呼聲，特別是在它因過去的審查制度而受到批評之後。
因此，Meta 很可能打著言論自由的牌，並因要求不那麼嚴格的內容政策和個人表達空間的呼聲而重新出現，TechCrunch報告。
元、政治與擁抱的結局
這種趨勢意義重大，尤其是在去年的美國總統大選和 Meta 政治格局的變化之後。在過去的幾年裡，Meta 因其政策而受到批評，包括對美國前總統唐納德·川普的禁令。
然而，隨著新的領導團隊和政治氣氛的出現，該公司似乎正在重新調整其內容審核方法。
最近任命的全球事務主管喬爾·卡普蘭是一位保守派政治家，因此他正在推動這一轉變。在卡普蘭的領導下，Meta 的領導階層發生了重大轉變；它似乎非常有興趣順應不斷變化的政治潮流，人們越來越有興趣與新政府接觸。
Meta 的監督委員會
Meta 的監督委員會公開支持這些變化，承認它們可以增強信任並鼓勵言論自由。董事會認為這一轉變是完善公司內容審核方法的積極一步，預計將與 Meta 合作在 2025 年制定更平衡的言論自由政策。
Meta 不僅在改變內容審核，公司也在進行內部重組。執行長馬克·祖克柏表示，他希望與政治人物，特別是保守派陣營的人物保持更密切的關係。
最近的元數據新增了 UFC 頭達納懷特 (Dana White)向其董事會發出一個信號，表明它正在進一步與即將上任的政治機構保持一致。似乎這還不夠，它還決定將內容政策和信任團隊從加州轉移到德克薩斯州和美國其他地區，進一步符合 Meta 擁抱多元化政治觀點的舉措。
