大都會最近宣布了大規模的大修政策。大修是對多年批評對在政治或健康有關的問題上傳播錯誤信息的回應。
梅塔（Meta）的新方法強調給用戶提供更大的自由，並將其節制工作集中在最嚴重的違規行為上。
Meta從事實核對和社區筆記中轉移
Meta正在中止其第三方事實檢查計劃，並用一種名為Community Notes的新模型代替它。在它的最新博客，據說它與以前稱為Twitter的X.com通過用戶貢獻評估內容有點相似。
這個想法是使過程更加透明，較少依賴外部組織，而更多地依靠社區投入。這一變化可能會因潛在的偏見而受到批評，但是Meta依靠它是對抗錯誤信息的更可擴展的解決方案，同時仍使用戶能夠進行有意義的對話。
主流主題的輕鬆節制
Meta內容審核政策的另一個重要變化是其主流討論的新政策。 Meta不會對政治或健康問題執行嚴格的政策，而是主要執行與恐怖主義，兒童性剝削，毒品，欺詐和騙局有關的非法和高度違反行為。這一變化減少了內容的審核，並引起了一系列觀點和討論，尤其是在政治上充滿的問題上。
通過此調整，META將使用戶更多地控制他們所看到的內容，從而創造出反映其興趣的更個性化的體驗。
批評家擔心這可能導致創造如果用戶只接觸到與他們產生共鳴的意見，但其他人認為這是在數字時代自由表達的重要一步。
鼓勵個性化政治內容
Meta新內容審核政策中最有爭議的方面也許是其政治內容的方法。梅塔（Meta）並非嚴格圍繞政治帖子和討論的準則，而是決定個性化用戶的供稿，使他們可以看到與他們的偏好保持一致的內容。
這可能會大大改變元平台上發生的政治對話的性質，因為用戶遇到了增加偏見的水平，這些偏見有利於用戶現有的信念系統而不是平衡的觀點。
這也表明，元可能會回應越來越多的政治觀點的呼籲，尤其是在對過去的審查制度批評時。
因此，Meta可能會從新興的呼籲中播放言論自由和重新表面的卡片，以確保更嚴格的內容策略和個人表達空間，TechCrunch報告。
元，政治和擁抱結局
這種趨勢很大，尤其是去年的美國總統大选和元政治格局的變化。在過去的幾年中，梅塔因其政策而受到批評，包括對美國前總統唐納德·特朗普的禁令。
然而，借助新的領導團隊和政治氣候，該公司似乎正在重新校准其內容審核的方法。
最近任命的全球事務負責人喬爾·卡普蘭（Joel Kaplan）是保守派政治家，因此他正在向前轉移。在卡普蘭（Kaplan）的領導下，元領導層已經發生了巨大變化。似乎對不斷變化的政治潮流非常感興趣，在這種政治潮流中，與新政府接觸的興趣增加了。
元的監督委員會
梅塔（Meta）的監督委員會公開支持這些變化，承認它們可以增強信任並鼓勵言論自由。董事會將這一轉變視為邁向完善公司內容審核方法的積極步驟，並有望與Meta合作，以製定2025年更加平衡的言論自由政策。
元不僅在改變內容審核的過程中，而且公司也在內部進行重組。首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）表示，他希望與政治人物，尤其是保守派營地的人物更接近政治人物。
元最近添加了UFC頭Dana White董事會的信號表明它與即將到來的政治機構進一步保持一致。好像這還不夠，它還決定將內容政策和信任團隊從加利福尼亞州和美國其他地區轉移到加利福尼亞州和美國其他地區，這與梅塔（Meta）採取了多種政治觀點的舉動。
