Openai的，4o，通過創建吉卜力工作室風格的圖像引發了爭議。儘管許多人最終可以創建自己的吉卜力形象而著迷，但有些人擔心版權政策。
用4O升級到付費版本的Chatgpt的用戶能夠生成吉卜力啟發的圖像，而使用DALL-E 3驅動的使用免費版本的用戶由於內容策略限製而被剝奪了類似的請求。
免費和付費changpt版本之間的差異
當技術記者測試不同版本時，結果明顯不一致。 Pranav dixit業務內部人士使用了付費的Chatgpt版本，並成功地生成了吉卜力風格的圖像，這些圖像描繪了著名的日本動畫屋。
同時，使用由DALL-E 3提供支持的免費CHATGPT服務，對類似圖像的請求被阻止，系統以版權保護。
根據Openai的系統卡，與4O一起發行，該公司防止了“以個人活著的藝術家風格”的產生圖像。
由於吉卜力工作室的傳奇聯合創始人Hayao Miyazaki仍然活著，這意味著應禁止創建其藝術風格的圖像。但是，Openai發言人聲稱，在其內容政策下，仍然允許“更廣泛的工作室風格”。
這位84歲的動畫師是不支持在動畫中使用該技術。
衝突的政策使用戶感到困惑
美聯社報告說，4O和DALL-E之間的反應相互矛盾，強調了Openai的版權執行缺乏一致性。雖然免費版本拒絕引用版權問題的要求，但升級後的4O工具似乎繞過了這些限制，毫不猶豫地生成了吉卜力式的圖像。
這種不一致使用戶想知道Openai是否已調整了其對版權的立場，或者與吉卜力工作室達成了內容交易。但是，Openai尚未澄清這是故意的政策變更還是系統監督。
為什麼Openai的ChatGpt Image Generator仍然是一個令人印象深刻的工具
與DALL-E 3相比，引入4O的引入具有顯著的改進，提供了更強大，更細微的圖像生成能力。該工具能夠生成高質量，風格準確的圖像的能力，可能會吸引更多用戶進入付費版本的Chatgpt，並有可能驅動新的訂閱浪潮。
儘管圍繞版權政策存在不確定性，但4O令人印象深刻的功能使其成為尋求更高級AI圖像生成的用戶的吸引人選擇。
Openai和Studio Ghibli缺乏透明度
既不是Openai和已經回應了有關此事的澄清請求。儘管Openai關於保護活藝術家的政策仍然存在，但目前的情況表明，這些政策的應用方式可能存在灰色領域，尤其是在更廣泛的工作室風格方面。
