人們傾向於將任何東西從身體上排出的東西牢固地列入“總體”類別，或者至少在“不會吃”類別中。然而，吃胎盤 - 一種有助於將母親與未出生的嬰兒聯繫起來直到出生期間被驅逐出去的風琴的風琴 - 隨著名人媽媽（包括庫特尼·卡戴珊（Kourtney Kardashian）和一月瓊斯（Jare Jones））在內的名人媽媽突然變得時尚。
如果您曾經看過胎盤，您就會知道，原因不可能是它們看起來很美味（如果您還沒有，那麼本文結尾處有一張照片 - Squeamish People，當心）。相反，胎盤的擁護者是胎盤吃的科學詞，認為它提供了無數的健康益處，包括減少產後抑鬱症的風險，增加能量和緩解疼痛。但是，6月4日在《雜誌》上發表了有關胎盤載體的當前研究的綜述婦女心理健康檔案，沒有發現科學證據來支持這些主張，並警告說胎盤量甚至可能對母親及其嬰兒有害。
胎盤量是其他哺乳動物的常見做法，但其作用在人類中仍然很少知道。目前幾乎所有關於胎盤載體的研究中的幾乎所有研究都只對非人類動物進行研究。
西北大學費恩伯格大學醫學院西北大學的首席作家辛西婭·科伊爾（Cynthia Coyle）告訴《科技時報》：“我們審查的動物數據表明，任何潛在的有益效果都無法像他們現在正在實踐的那樣轉化為人類 - 這是底線。”
這一個人體胎盤“研究”已經發表的僅提供了軼事，非科學證據。此外，人胎盤紙的主要作者有重大的利益衝突。她還是胎盤益處，將胎盤封裝在藥丸中供食用的公司。
Coyle說：“我們發現，許多網站，博客以及媒體和名人都引用了這項工作，以支持人類的主張，即以各種形式之一食用胎盤的主張將有助於減輕痛苦，但有效性值得懷疑。”
除了缺乏證據表明母親應該吃胎盤的證據外，甚至還有一些理由相信他們不應該。懷孕期間胎盤的功能之一是充當一種過濾器，可保護胎兒免受其母親在環境中可能遇到的毒素的侵害。 Coyle指出，還沒有足夠的研究來排除毒素在胎盤中堆積的可能性。
她說：“我們不知道有益的組件，也不知道胎盤的有害組成部分 - 沒有進行任何研究。”
儘管如此，Coyle還是強調，這並不意味著我們應該停止將胎盤作為幫助新媽媽的潛在工具 - 這只是意味著為此做出一個科學上合理的決定還為時過早。
她說：“讓我們找出是否安全。” “我們需要科學。”
如所承諾的，這是胎盤的照片（添加了用於裝飾的googly眼睛）：
照片：西蒙·鮑威爾（Simon Powell）| Flickr
