陰謀理論家對泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和蘋果公司（Apple）最近在新的蘋果音樂流媒體服務上向藝術家支付特許權使用費之間的爭執感到不滿。一些懷疑論者認為，整個情況是宣傳流行歌手和即將到來的Spotify競爭對手的宣傳特技。
互聯網陰謀理論家從聲稱9/11是一項內部工作，以假設最近的泰勒·斯威夫特（Taylor Swift-Apple）音樂仇恨是一項內部工作。反對者指出，蘋果對泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）的公開信做出了異常反應，以扭轉其對藝術家的特許權使用費的立場，並認為當前對仇恨的決議可疑地使所有涉及的各方受益。
只是為了回顧一下，斯威夫特威脅要從蘋果即將推出的流媒體服務中汲取她最近的Smash熱門專輯1989年，因為該公司拒絕在6月30日的首次亮相時為訂戶提供最初的三個月免費試用期。斯威夫特（Swift）的信將她描繪成小傢伙的冠軍，豪華地指出，儘管她足夠富有，以至於特許權使用費對她來說並不意味著什麼，但幾乎所有其他不太成功的苦苦掙扎的藝術家和製片人都需要這些特許權使用費來生活和繼續製作音樂，而她卻勇敢地拿起了他們的立場。自鳴得意的字母的措辭非常仔細，同時攻擊蘋果和棕鼻蘋果，顯然似乎不是由斯威夫特寫的，而是她一個或多個她的“人”。
蘋果迅速以其決定的逆轉回應了這封信，微弱地解釋說，它從來沒有打算在試用期內將藝術家從特許權使用費中欺騙，並實際上計劃在審判期結束後以增加的特許權使用費率來獎勵他們 - 好像該公司沒有足夠的現金將其庫存的現金推遲三個月。斯威夫特忠實地回答說，她對這一決定感到興高采烈並鬆了一口氣，兩黨隱喻地親吻和彌補了。
但是，陰謀理論家著名的斯威夫特的信與蘋果逆轉之間的時間異常短，理論認為整個事情已經預先計劃了。他們指出，宣傳提醒了數百萬以前不知道Apple Music的潛在訂戶。他們說，雙方看起來都很樂觀，斯威夫特和蘋果似乎都同情，並且對苦苦掙扎的藝術家的財務需求有所回應。
真的是這樣嗎？當然，Swift看起來很棒，但是蘋果嗎？即使它迅速改變了立場，該公司是否會因其無情，掠奪性的姿態而受到嚴厲批評，然後似乎僅由於流行超級巨星的巨大宣傳壓力而似乎扭轉了決定？這似乎令人難以置信，尤其是當公司已經被視為越來越無反應和無情的企業巨頭時。蘋果仍然從圍繞其爆發的Apple Watch非啟動發布的宣傳中脫穎而出，在這種情況下，該公司似乎突然駁斥了最忠實的粉絲。蘋果最有價值的資產之一是它從精心耕種（現在令人質疑）的職位中獲得的善意，因為民粹主義者“好人”與大型，不好的Microsoft和Google所獲得的善意，這可能是為什麼它如此迅速地逆轉其位置的原因，以防止進一步損害其代表。
當然，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）在整個情況下看起來像英雄，無論蘋果的反應如何，這似乎都是她計算的意圖，讓我們感到整個情況似乎並不是泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和蘋果（Taylor Swift）之間的陰謀，而是泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）之間的陰謀。
