在新的採訪中，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）將她的仇恨與Spotify和Apple進行了比較。她再次批評Spotify，稱其為“沒有現金流的啟動”，同時稱讚Apple對她著名的公開信的謙虛回應。
泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）去年與流行的流媒體服務Spotify發生了巨大的爭執，當時她著名地從平台上取出圖表的專輯“ 1989”，並寫信給《華爾街日報》（Wall Street Journal）的一封信，批評該公司如何補償藝術家。 Spotify回答在其博客上說，牠喜歡Swift，希望她改變主意，但拒絕改變其政策，並巧妙地包含了幾個播放列表，以供聽眾享受“泰勒（Taylor）不在時”。
斯威夫特（Swift）今年還致信蘋果（Apple），攻擊了他們的藝術家薪酬政策。斯威夫特感到憤怒的是，在為服務用戶提供的三個月免費試用訂閱中，預計藝術家將免費提供其材料，而無需收到特許權使用費。斯威夫特聲稱她在早上四點寫了這封信，並在發布之前只向一個人，她的母親展示了這封信。
“我在凌晨四點左右寫了這封信。”說。 “這些合同剛剛向我的朋友們出去了，其中一個給了我其中一個的屏幕截圖。我讀了'對權利持有人的零百分比賠償。'有時我會在半夜醒來，我會寫一首歌，直到完成它，我才能睡覺，就像那個信件一樣。”
與Spotify相比，蘋果在張貼信後幾乎立即引起了著名的投降，同意在三個月的促銷期間使用其材料時為藝術家提供賠償。蘋果的逆轉實際上如此之快，以至於許多互聯網用戶指責Swift和Apple將整個事情構造為宣傳特技促進蘋果音樂。
斯威夫特藉此機會讚美蘋果的謙卑反應，同時在Spotify進行了另一槍。 “蘋果對待我就像我真正關心的創意社區的聲音一樣。我發現這家數十億美元的公司謙卑地對批評做出了反應，這確實具有諷刺意味，而沒有現金流的初創公司對像公司機器這樣的批評反應。”
