您想了解一些有關香檳酒的資訊嗎？通過去www.champagne.fr，您不會對跨專業香檳酒委員會的網站感到驚訝，該網站完全合法地為您提供資訊。但如果您訪問 www.chhampagne.vin 會發生什麼？香檳專業人士很可能必須把手放在錢包裡，以便能夠保持對數位通訊的控制。
近幾個月來，葡萄酒產業的不滿情緒不斷增長，但似乎沒有被聽到。正如最初商定的那樣，管理所有後綴為 .vin 和 .wine 的網站的權利——以及可能轉售每個網域的權利——應該成為徵集申請的主題。主要恐懼？那裡整個產業都被邊緣化首先是法定產區：歐洲葡萄酒或烈酒產業的參與者都不是收購這些莊園的候選人。換句話說，回到我們的例子：香檳生產商很可能沒有控制 www.chhampagne.vin 這樣的地址的特權。
後多次上訴儘管如此，歐洲葡萄種植者 ICANN（非營利加州公司，其使命是分配域名）仍將分配這些後綴的程序暫停了兩個月。但最終，後者於上週四確認，這些呼籲將保持不變，但沒有具體說明當前程序演變的後果：對於葡萄酒行業來說，在第 50 屆 ICANN 會議召開前幾天，這始終是一個完全模糊。 CNAOC（全國葡萄酒和葡萄酒白蘭地生產商原產地名稱控制聯合會）主任 Pascal Bobillier-Monnot 表示：「目前尚不清楚上訴被駁回是否會導致程序自動恢復，或者我們是否必須等待正式決定。 ICANN 沒有回覆我們的任何電子郵件：正如我們所說，我們完全不知道 .vin 的狀態是什麼。情況真是荒唐可笑！»。
巨大的不透明度和強大的財務約束
法國葡萄種植者的主要批評是：缺乏資訊。中航油根本沒有時間申請：「顯然存在資訊不足。只有內部人士知道徵集申請的消息» 帕斯卡·波比利爾-莫諾感到遺憾。 “責任當然是 ICANN、該部門的專業人士和公共當局共同承擔，但他們的反應太晚了» 他發脾氣。結果：當文件可能被編譯時，提交文件的截止日期已經過去了。
這些缺陷得到 NomCom 成員 Stephane Van Gelder 的證實，NomCom 是一個負責選擇 ICANN 部分成員的獨立委員會：「並非每個人都有相同的機會獲得這些延期。就該計劃的知識而言，存在進入障礙。 ICANN 也有責任告知大眾，但葡萄酒專業人士尚未真正能夠捍衛自己的地位」。進入的另一個障礙是財務。一個簡單的申請費用為 185,000 美元（支付給 ICANN），此外還必須增加許多額外費用。這筆錢有時很難籌集，特別是因為與購買延期的總成本相比，它很可能只是一個小開胃菜：“如果我們提起訴訟，我們就會與其他可以聲稱與我們一樣合法的公司競爭。 .vin 副檔名最終很有可能透過拍賣分配» 中航油局長表示遺憾。事實上，根據史蒂芬·範·格爾德的說法，“ICANN 不希望要求申請人與任何 AOC 相關聯」。總結一下情況：ICANN 認為沒有客觀理由支持任何風土概念，甚至不支持某些參與者的歷史面。
Stephane Van Gelder 也證實了實施手段的不平等：「在這個問題上，我們面臨推廣管理公司，例如美國公司 Donuts，該公司正在收購它，然後向該行業的公司出售品牌保護服務。面對這種類型的公司，當地工業和法國中小企業將很難戰鬥」。此外，在 .vin 和 .wine 分配的四個候選文件中，沒有一個與葡萄酒行業的公司相關：購買、轉售或管理這些新擴展名很可能成為一項非常有利可圖的業務。
.vin，長系列中的第一個？
這個問題似乎是針對葡萄酒市場及其眾多 AOC 的。實際上，提出了一個更深層的問題：誰來決定這些新網域買家的合法性？ ICANN 的治理受到爭議，它意識到，透過在市場上投放無限數量的後綴，它立即發現自己坐在一個寶庫上，同時也從頭開始創造了新的需求。如果要確認拍賣過程，最高出價者法則可能會在真實合法性和虛擬合法性之間造成嚴重扭曲。如果葡萄酒至少讓法國公共當局做出反應，那麼其他產業就有可能蒙在鼓裡。申請是開放的，但歐洲工業真的能夠捍衛自己的機會嗎？目前，這個新的網路正在秘密地解放自己。
另請閱讀：巴黎啟動 .Paris 擴展，設立 100 個大使站點(05/06/14)
