美國科技界的所有大佬都排成一排（或幾乎）在後面唐納川普自從他當選以來。有些逆轉是壯觀的，甚至是諷刺性的，例如馬克·祖克柏的逆轉處於加速川普化階段，其他的都是預料之中的。儘管如此，該產業仍將白宮未來的租戶視為放鬆管制的擁護者，無論是在加密貨幣領域還是在產生人工智慧領域。
百萬美元優惠
就像汽車製造商科技巨頭已簽署 100 萬美元支票，為唐納德·川普 (Donald Trump) 於 1 月 20 日舉行的就職典禮提供資金。
一些捐款令人驚訝：蘋果公司執行長庫克（Tim Cook）儘管幾乎沒有同情川普激進政策的嫌疑，因此錯誤手插在口袋裡，甚至喚起“偉大的美國傳統»（蘋果有給定四年前喬拜登的就職典禮花費了 43,200 美元）。
庫克(Tim Cook)、OpenAI 老闆薩姆·奧爾特曼(Sam Altman) 和達拉·科斯羅薩西(Dara Khosrowshahi)（Uber）都利用了他們巨大的個人財富，但微軟、 Google、Meta 甚至亞馬遜作為一家公司貢獻了100 萬美元。這些公司的大佬們也將出席下週一的活動，除了黃仁勳，英偉達執行長。
這種為唐納德·川普就職典禮捐款的熱衷引起了兩位民主黨參議員伊麗莎白·沃倫和邁克爾·班納特的懷疑。他們在一封信中要求領導人在 1 月 25 日之前回答一系列問題共享山姆·奧特曼夫婦。 «我們擔心你們的公司和其他大型科技捐助者正在利用你們對首屆基金的巨額捐款來討好川普政府，以逃避審查、限制監管和收買好處», 寫信給參議員。
確實，所有這些公司都在一些與其商業行為或濫用主導地位有關的案件中與美國當局發生了麻煩。參議員們想知道公司在什麼情況下決定向首屆基金捐款、這些捐款的理由、董事會是否知情，以及官員和唐納德·特朗普過渡團隊成員之間是否事先進行過溝通。
«該行業的努力表明，大型科技公司正在尋求討好當局並規避規則。這可能對億萬富翁科技高層有利，但對美國不利»，他們又寫了一遍。山姆·奧爾特曼以諷刺的方式回應，想知道為什麼他在給民主黨人的時候沒有收到同樣的信。
OpenAI 的經理還解釋說，他的貢獻是個人的，他不明白有關他的公司（沒有提供任何資訊）的問題意味著什麼。然而，作為該公司的主要發言人和公眾形象——這種情況與蘋果的蒂姆·庫克的情況相當——這種區別似乎沒什麼問題。因此，提出「個人捐贈」的說法似乎有些虛偽，特別是如果川普政府未來的政策證明有利於各自的公司的話。
來源 ： 美國全國廣播公司財經頻道
