Carri 的 WinStation 配備了 Athlon XP2100+，顯示出出色的結果，與 Pentium 4 Northwood 2.4 GHz 及其 533 MHz 系統匯流排相當。
AMD 的 Athlon XP2000+ (1.67 GHz) 與英特爾的 Pentium 4 Northwood 2.4 GHz 相比並沒有受到影響（請閱讀DM&Rn?'504），令人驚訝的是它的後繼者Athlon XP2100+ (1.73 GHz) 令人失望，它是Palomino 一代的倒數第二個型號，具有0.18 微米雕刻，該處理器由Carri 在Win- 上採用。 133 MHz，採用四泵浦型傳輸）此頻率可讓總線達到 4.26 GB/s 的吞吐量，而先前時脈頻率為 400 MHz 的匯流排為 3.2 GB/s。然而，在英特爾的這套新組件上，記憶體匯流排的頻率保持不變，但我們的實驗室指出，影響是不可忽略的，能夠大幅降低匯流排系統所獲得的效能增益。話雖如此，Carri 的 WinStation 和 Intel 處理器都使用類似的配置進行了測試，但 Intel 在 WinStation 上更傾向於 Rambus 而不是 DDR SDRAM。
關閉效能
有點像是之前 P4 Northwood 2.4 GHz 和 Athlon XP2000+ 之間的對決，結果顯示這兩款處理器的表現很接近。兩種配置的索引相同（P4 為 50.9，Athlon 為 51.2），磁碟存取索引也相同（65 與 66.5）。值得強調的是，WinStation 上安裝的 Western Digital 磁碟（配備 8 MB 快取）所獲得的高水準效能更加與眾不同，顯示速度指數為 Intel 平台帶來了輕微優勢，英特爾平台似乎受益匪淺。 。同樣，在「3D遊戲」測試中，測試進行的是Quake3（640×480），發展(1024 x 768) 和科曼奇 4(1024 x 768) 有利於 Pentium 4。 Pentium 4 上的 Bios 優化不佳問題？工程師只能注意到這個異常，但沒有提供正式的回應。 Diamond）。 Plextor…然而，一些細節顯示出輕微的缺陷。例如，與戴爾提供的機殼相比，帶有八個螺絲的機殼和組件的接觸方式受到了影響。如果您不想遮擋 GeForce4 風扇，其中一個 PCI 插槽幾乎無法使用。最後，前面板上沒有連接器。因此，Carri 優先考慮效能，在一定程度上犧牲了可訪問性。沒有什麼可以玷污仍然是非常正面的評價！
