這讓 eBay 鬆了口氣。該線上拍賣網站在其與歐萊雅之間的案件中獲得了有利的判決。後者於2007年9月在法律領域對他進行了攻擊，在法國、比利時、英國和西班牙發起了行動。 2008年8月，eBay已經在比利時贏得了對歐萊雅的一審勝利（後者提出上訴）。在法國，歐萊雅索賠 350 萬歐元的損失。 (1)
巴黎評審認為，根據 LCEN 的定義，拍賣網站只是一個簡單的主辦方，而不是出版商。因此，因此，被視為不對在線上發布的內容負責（喜歡每日運動其他事項）。據法新社報道，他還認為 eBay 已經實施了「打擊假冒偽劣的重要手段 »（特別是 VeRO 計劃）。
歐萊雅暫時沒有吸引力
儘管如此，法國司法部門仍要求 eBay 和歐萊雅在假香水和化妝品問題上密切合作。為了確定適當的措施，她建議他們聯繫調解員。關於此問題的聽證會定於 6 月 25 日舉行。 可能。
事實上，歐萊雅不會立即對 TGI 的決定提出上訴。該組織在一份新聞稿中表示歡迎« 所作出的決定（……），將當事人提交司法調解。法院事實上承認，事實證明，eBay平台上的防偽在香水和化妝品領域遇到了重大困難。。 »公司« 非常願意接受法院請求的司法調解，以便共同確定必要的持久有效的防偽措施。此類措施已經存在，並正在其他平台上應用。 »
“打擊假貨不能只是 eBay 的責任”
eBay 也在一份新聞稿中估計，« 巴黎高等法院的判決是 eBay 和消費者的勝利。我們非常高興 eBay 在打擊假貨方面的重大努力得到了法院的認可以及我們作為東道主的地位。 »
對 eBay 法國公司總經理 Alexander von Schirmeister 來說，TGI 要求的合作是件好事。他順便回憶道，是歐萊雅在 2007 年中斷了對話，因為對實施的解決方案不滿意。「打擊假貨不能只是 eBay 的責任。這是一項共同的責任，不同的參與者必須共同努力。 »
現在，eBay 和歐萊雅仍需就拍賣網站工具的改進達成協議。鑑於2007年他們之間的分歧，此事不一定已成定局。
在另一起案件中，eBay 針對其向 LVMH 支付近 3,900 萬歐元的命令提出上訴。此案的程序仍在繼續，上訴審判的日期尚未確定。
(1) 在英國，預計很快就會有判決。西班牙尚未提出訴狀。
檢查這裡巴黎高等法院的判決
