我們的動作就像指紋一樣獨特。的加州大學的研究人員透過調查 2016 年總統大選是否改變了美國人的行為，再次證明了這一點。具體來說，他們的想法是看看家庭感恩節聚會是否因同一家庭中政治分歧成員之間激烈且不可調和的政治辯論而中斷。
他們是怎麼做到的？他們利用了 Safegraph 公司的龐大資源，該公司是行動數據開發的專家。後者在 2016 年 11 月整個月內從 1000 萬部智慧型手機中恢復了 170,000 億（！）的位置資訊。在這種情況下，他們推斷使用者是去與朋友或家人一起度過感恩節的。
總統選舉縮短了感恩節晚餐
為了捕捉政治趨勢，我們的科學家收集了 2016 年總統選舉選區級別的結果，這是美國當地最好的級別。然後他們假設克林頓投票區的居民是民主黨人，而川普選區的居民是共和黨人。他們透過應用國家層級政黨和州的得票百分比來調整必然的近似推論。
一旦確定了情況，他們想知道民主黨人在共和黨人家裡吃感恩節晚餐的時間是否比在民主黨人家花的時間少。反之亦然。答案是肯定的：減少 20 到 30 分鐘。
如果說這次示威在社會學和政治層面上有豐富的教訓，那麼它再次引發了關於數據匿名化的爭論。在這裡，簡單的動作已經成功地揭示了每個人的許多政治觀點。然而，2013年，麻省理工學院和比利時魯汶天主教大學的研究人員證明，可以識別一個人的身份在 95% 的情況下，如果我們知道它在 1 平方公里的區域內經過了四個地方。因此，給每個智慧型手機用戶貼上民主黨或共和黨的名字只是交叉檢查數據的問題。對於尊重公民隱私來說，這不是一個好消息。
