在10月27日，您的寬帶或非常高速的連接可能會成為一條很高的線路……儘管如此！每秒不再下載某些文件或連接到VPN，這是一個可以負擔得起的世界。
儘管我們相信自2014年4月3日在歐洲議會上投票以來，網絡的中立性保留了，但在歐洲單電信市場法規的框架內，同一議會的新投票再次震撼了我們數字公民和消費者自由的這一基本原則。
妥協協議的危險
怎麼可能？誰錯了？互聯網訪問提供商？不，歐洲機構於去年6月驗證的文本，應在歐洲議會的全體會議上通過。這項6月30日的協議（由太多的妥協出生）被認為是“小雄心勃勃”，由歐洲消費者工會辦公室（BEUC），甚至“不連貫和不清楚”由歐洲活動家小組拯救了互聯網。 BEUC在去年6月的新聞稿中寫道“在網絡中立性方面的一項強大法律意味著保護不合理的交通管理和歧視性商業實踐。[…]我們對以公平方式管理互聯網訪問提供商（ISP）的新義務感到高興，但是對專業服務影響的保護措施不夠強大”。保存互聯網在其分析中進一步發展，並暴露了重要的恐懼。將於10月27日提交議會的文本“為監管機構和歐洲委員會決定是否必須保護網絡中立性，為監管機構留下了很大的空間。因此，他們可以通過授權兩種速度互聯網（快速付費路徑）來解釋文本。”。
打開互聯網例外
將於下週二提交給歐洲議會的協議，許多大門繞開了網絡中立性。因此，它允許Internet訪問提供商根據可用的數據數量或已在移動移動設備上存在的可用數據數量或提供帶寬的大小，提供或更便宜的訂閱。
更令人擔憂的是，該文本為流量管理提供了網絡中立性的例外。所以， ”禁止ISP阻止，限制，退化或歧視互聯網流量»除非他們有幫助或“最大程度地減少臨時或特殊的網絡擁塞”特別是當沒有«d'Embifations Techniques Absocive»服務或尊重與之相關的國家或歐洲立法“非法內容”。
由於這兩個原因，這種限制可能會導致諸如Bittorrent這樣的服務的帶寬減少。受到質疑洪流，斯坦福法學院院長芭芭拉·範·舒維克（Barbara Van Schewick）說：“這是P2P應用程序的真正問題。 FAI定期橋接或乾擾其他方式與PEER -TO -PEER文件共享應用程序，以管理網絡擁塞，如果沒有網絡中性規則阻止它們”。
根據桑德文（Sandvine）的最新研究，自比特托倫特（Bittorrent）交流以來，這種情況更有可能是歐洲上升帶寬的最大消費者。洪流主要用於非法文件交換，這不是這裡的問題，而是被質疑的是網絡中立性的問題。
特別是因為Bittorrent可能不是唯一受苦的人。斯坦福大學的老師說，VPN也可以成為目標。 “”加密意味著無法識別應用程序的類型，因此實現此類流量管理的ISP通常將這種類型的流量分類為慢速流量”她解釋說。
修訂和動員的需求
幾位歐洲議員意識到如果要成為法律，本文引入的危險。因此，已提供了修正案，還將在10月27日進行投票。
在一篇非常有趣的文章中發表在媒介上，芭芭拉·範·舒威克（Barbara van Schewick）還列出了這四個有問題的要點的列表，並描述了修正案應糾正的內容，以便單個電信市場上的文字不會損害互聯網和我們的自由的發展。
但是要考慮到這些修正案，在751名歐洲議員中，有376名必須投票支持他們。大多數人並非不可能達到，但可能需要動員。這就是為什麼通過電話，推文甚至電子郵件與您的歐洲代表聯繫可能會很有用的原因。保存Internet站點可以通過允許您輕鬆與MEP聯繫來更輕鬆。自動電子郵件（以英語為單位）甚至已經預先填寫，可以發送。如果您有幾分鐘來保留未來的自由，請不要猶豫...
資料來源：
社區 - 你是Buc（PDF）
