下週，歐洲議會可能會對一項文字進行投票，該文字將允許存取供應商破壞網路中立性，特別是透過降低 BitTorrent 或 VPN 等應用程式的速度。這是我們所有人都關心的危險。
10 月 27 日，您的寬頻或超高速連線很可能成為一條超高速線路…儘管如此！不再需要每秒兆位元來下載某些檔案或透過 VPN 連接，您可以使用一個受限制的世界。
雖然我們相信自2014 年4 月3 日歐洲議會投票以來網絡中立性得到了保留，但這一對我們作為數位公民和消費者的自由至關重要的原則再次因同一議會在監管法規背景下的新投票而動搖。
妥協協議的危險
這怎麼可能？到底是誰的錯呢？網路服務供應商？不，是歐洲機構去年六月批准的文本，該文本應在歐洲議會全體會議上通過。這份 6 月 30 日的協議是經過太多妥協而誕生的，被描述為“沒有野心”，由歐洲消費者聯盟局（BEUC），甚至“不一致且不清楚”由歐洲激進組織「拯救網路」發起。 BEUC 在去年 6 月的新聞稿中寫道「強而有力的網路中立法包括防止不必要的流量管理和歧視性商業行為。[…]我們歡迎網路服務供應商 (ISP) 公平管理流量的新義務，但針對專業服務影響的保護措施還不夠強大”。 「拯救網路」組織進一步進行了分析，揭露了重要的擔憂。該文本將於 10 月 27 日提交給議會「為監管機構和歐盟委員會決定是否應保護網路中立性留下了很大的迴旋餘地。因此，他們可以通過授權雙速互聯網和付費快速通道來解釋文本”。
開放網路的例外狀況
該協議將於下週二提交給歐洲議會，為規避網路中立性留下了許多大門。因此，它允許網路服務供應商根據法國行動裝置上已有的可用資料量或可用頻寬的大小來提供或多或少昂貴的訂閱服務...
更令人擔憂的是，本文規定了流量管理網路中立性的例外。所以， ”禁止 ISP 封鎖、限制、降低或歧視網路流量» 除非它們有助於預防或“最大限度地減少臨時或異常的網路擁塞”尤其是當沒有« 義務 技術 目標 »服務或遵守相關國家或歐洲立法時“非法內容”。
由於這兩個原因，此限制可能會導致 BitTorrent 等服務的頻寬減少。提問者洪流狂人史丹佛大學法學院院長 Barbara van Schewick 表示：「這對 P2P 應用程式來說是一個真正的問題。如果沒有網路中立性規則阻止他們這樣做，ISP 通常會限製或以其他方式乾擾點對點檔案共用應用程式以管理網路擁塞。。
根據 Sandvine 的最新研究，去年 9 月 BitTorrent 上的交易所仍然是歐洲上行頻寬的最大消費者，這種情況更有可能發生。種子檔案主要用於非法文件交換並不是這裡的問題，而是網路中立性受到質疑。
尤其是 BitTorrent 可能不是唯一受到影響的。這位史丹佛大學教授表示，VPN 也可能成為攻擊目標。 “加密使得無法識別應用程式的類型，因此實施此類流量管理的 ISP 通常將此類流量歸類為低速流量。，她解釋道。
修正案和動員的必要性
一些歐洲議員意識到該文本如果成為法律將帶來的危險。因此提出了修正案，並將於 10 月 27 日付諸表決。
在一篇非常有趣的文章中，發表於 MediumBarbara van Schewick 也列出了四個問題點的清單，並描述了修正案應糾正哪些內容，以便單一電信市場的文本不會損害互聯網的發展和我們的自由。
但要使這些修正案得到考慮，751 名歐洲議員中的 376 名必須投下贊成票。多數並非不可能實現，但可能需要動員。這就是為什麼透過電話、推文甚至電子郵件聯繫歐洲議會議員可能會很有用。 「拯救網路」網站讓您可以輕鬆找到您的 MEP 並與其聯繫，從而使您的工作變得更加輕鬆。甚至還預先填寫了一封自動電子郵件（不幸的是，是英文），隨時可以發送。如果您有幾分鐘的時間來維護未來的自由，請不要猶豫...
資料來源：
BEUC 公報(PDF)
