呼叫法官決定在美國接受Chrome用戶針對Google形成的集體上訴。後者認為，這家山景巨頭錯誤地收集了他們的個人數據。加利福尼亞上訴法院說，本案的核心是Google Chrome的保密規則的條款。
這是一個合法術語的故事，對於普通人來說還不夠清楚，這將迫使Google證明鍍鉻用戶的個人數據的合理性。 8月20日，星期二，美國上訴法院在2021年重新開放了司法陣線。個人數據，沒有他們明確的授權。
在這種情況下，由邊緣，8月20日，星期二，互聯網用戶估計，瀏覽器的機密性規則（其用戶手冊與機密性有關）不允許Google收集其個人數據作為其導航歷史記錄或IP地址...尤其是因為他們選擇不選擇與Google Gmail Gmail或YouTube帳戶同步Chrome。他們認為通過做出這樣的選擇。 ”Google不會收集和使用一些個人信息- 錯誤，因為美國公司很好地收集了他們的個人數據。
令人困惑的術語
Google的通知指定：”除非您（…）激活同步，否則Chrome存儲的個人信息不會發送到Google»。因此，用戶認為相比之下，如果他們不同步“，不會將個人數據發送到Google。但實際上，這家美國公司很好地收集了這些數據。
如果估計2021年估計數字巨頭在他的權利中，則通過獲取這些信息，舊金山的上訴法院8月20日星期二發布了他的決定，朝相反的方向決定。
根據後者的說法，山景公司使用的術語可能會令人困惑，特別是對於普通用戶而言。初審法官會錯誤地將自己從用戶的角度置於“經驗豐富的商業律師或能夠輕鬆進入法律行話迷宮的人的技能”她說。美國公司”提升Chrome，建議除非用戶激活同步，否則不會將某些信息發送到Google上訴法官米蘭·史密斯（Milan D. Smith Jr）在他的決定中寫道。
該案將在未來幾個月內基本上判斷
結果，在2021年被拒絕的集體用戶上訴請求被接受 - 但尚未判斷。足以使Google站立，這是由邊緣，確信”案件的事實在我們這邊。 Chrome Sync（Google的同步函數，編輯的註釋）幫助人們在各種設備上透明地使用Chrome，並具有清晰的機密性檢查»。
案件被轉介給第一例法院進行審查：法官將不得不懷疑用戶是否真的了解瀏覽器的機密性的條款……對於那些遇到麻煩的人。
