亞馬遜沒有hachette屈服的最初壓力改變了戰術，並試圖將作者帶入他的營地，以說服出版商接受他在電子書籍銷售方面的定價條件。解釋。
亞馬遜確實在一封信中直接向一小群作家及其代理商致辭。大衛·納格加（David Naggar）“每本電子書的食譜中的100％出售”在當前的貿易談判中向作家捐款。
這家電子商務巨頭無疑希望通過這一提議吸引作家。她的感知得很糟糕。美國作家國防協會作者協會主席Roxana Robinson拒絕了這一提議。她解釋說紐約時報亞馬遜提供的只是“短期解決方案，也鼓勵作者與出版商抗衡”。
Hachette編輯的一些作者也出版了一封信 [文檔PDF]在本月初譴責亞馬遜建立的談判策略。其中一位是暢銷書道格拉斯·普雷斯頓（Douglas Preston）的作者，他想解釋說，出版社在整個職業生涯中給予他的支持比這些財務考慮要重要得多。
聾人對話
該報價已在此過程中傳輸到Hachette，這也拒絕了。“我們邀請亞馬遜消除他實施的製裁，我們將恢復希望快速找到解決方案的談判。我們認為，作者的最大利益是與亞馬遜的合同，在營銷方麵包含真正的好處，其術語使Hachette可以繼續對作家，市場營銷和創新”進行投資”，出版商在Gigaom.com網站的新聞稿中說。出版商還強調，接受這樣的建議將是自殺。
亞馬遜的回應很快。美國團體將這些詞描述為“愚蠢”。對他來說，哈切特是一個巨大的集團的一部分[LagardèreGroup，編輯註]在絕不是自殺的情況下，這種措施將是自殺的。很明顯，批評電子商務巨頭，出版商“儘管他的作者造成了錯誤，但他希望他的作者留在這次談判中，因為他希望這給他帶來壓力的手段”。
回到正方形。
還閱讀：
亞馬遜和哈切特之間的衝突：auréliefilippetti的“不可接受的做法”，於2014年5月28日出版
資料來源：gigaom.com等紐約時報
