Hadopi的秘書長（傳播作品的高度權力和互聯網上的權利保護）喜歡跨越鐵。互聯網用戶從網絡上獲得了Darth Vader的資格，他從未拒絕過自己的博客或Twitter上的辯論。因此，埃里克·沃爾特（Eric Walter）同意回答我們關於高級權威及其任務的未來的問題。他完全假設了畢業的回應，他設定了公眾不知道的任務，例如合法和非法使用的觀測。
01net - 某些HADOPI任務的轉移定於2015年。Arnaud Montebourg還談到用電信委託他。您對獨特監管機構的觀點是什麼 ？
埃里克·沃爾特（Eric Walter）- 很難就此主題提出尼希洛的觀點。對我來說，您必須從專業開始才能知道您要調節什麼以及如何做。如果這些職業是互補的，則沒有理由將它們塞入不同的結構中。但是，相反，如果它們與眾不同，則沒有理由將它們聚集在一起。管理成本將有一個較小的經濟。
那麼，您認為Hadopi，CSA，Arcep或Arjel和Cnil做同樣的工作嗎？
EW- 今天沒有。但是政府將自己投射到未來。在5或10年的時間裡，這些組織會有可能導致機構範圍的融合點？如果政府認為是的 - 也有前瞻性秘書處在這個方向上進行的工作 - 他試圖警告這件事是合乎邏輯的。在準備工作之前是一件好事。
但是目前，讓我們從專業開始，從而開始，鑑於連接公司所實施的變化，它們將不斷發展。如果這是使合併受到其他地方所做的事情的啟發的問題，那麼在我看來，這不是正確的方法。
2013年實施的觀察任務非常活躍。什麼有用？
EW- 這對於獲取知識很有用。我們在Hadopi做出的第一個觀察之一是缺乏對我們應該起作用的現象的精確和客觀的知識。我正在考慮黑客，尤其是在互聯網上的文化內容髮行。應該記住的是，在此之前，我們通常進行了一項由一個營地朝一個方向進行的研究，以及該營地對面進行的一系列類似研究，相反。在中間，政府必須嘗試理解一些東西。有必要重建觀察和足夠的研究方案和科學足以提供其他事物以外的其他事項。我們依靠科學研究，專業人士和調查工作，這些工作已被認可。今天，這些研究是指。
它們用於公開辯論，以改善我們的反思並重新反向潛在部分。它們還允許我們評估可持續解決方案。請記住，當時，CPD總裁Mireille Imbert-Quaretta（權利保護委員會）已經說過，畢業的回應不是持久的系統。這是一個過渡系統。 hadopi是一個過渡，本身不是目的。
在Hadopi 1及其抑制性模型之後，該天文台是否已成為Hadopi 2的新DNA？它不是必須從那裡開始嗎？
EW- 我們不能重做這個故事。它可能不得不從那裡開始，但是還為時過早。然後我們必須受到批評。畢業的答案也是hadopi的DNA。它創造了一個上下文，迫使我們尋求最佳質量和良好的性能。
如今，受益人，互聯網用戶和媒體對研究的這種表現得到了讚賞。歐盟委員會在其工作中也取得的表演。這顯然是新的Hadopi DNA。這也是它的中心任務。在創建時，立法者並沒有隱藏這一點。這是我們的角色。我們什麼都沒發明。
觀察合法和非法用途的使命是2009年立法者的想法。我們在觀察缺乏知識的時期的議會辯論中發現。在一年半的時間裡，我們回答了。正是這一使命使我們能夠反思有關內容，報酬或媒體年代的共享。
您認為，媒體的年表是否對內容的黑客入侵另一種響應？
EW- 是的，這是黑客入侵的原因之一，但這不是唯一的原因。它與該系列無關。更籠統地說，對視聽內容的權衡的排他性問題是盜版的模式之一。但是，反對排他性的上游金融也是創造的燃料。有點問題。融資系統是基於此的。問題是我們是否可以通過其他方式實現相同的目標。這個問題從未被問到。一個人想知道如何適應它，但它是鄉村。我們想走得更遠。
您當時受到黑客攻擊的攻擊。你今天怎麼看？
EW- 這種重複調用黑客攻擊是錯誤的。某些權利持有人提出了這一論點，這完全與我們的分析相抵觸。
即使在點對點？
EW- 即使在穩定的對等點上。當Hadopi推出時，甚至不久以前就下降了。下降一直持續到2011年，但自2012年以來，曲線已經穩定。顯然，已經存在與技術直接相關的轉移效應。今天，我們看到了接近直接下載的封閉的PTOP系統。但是，最初的目標是達到了PTOP技術，並沒有大量用於非法下載。但是，無論黑客與否，都使用遷移。
自動罰款項目在哪裡？今年會部署嗎？
EW- 這是屬於政府的反思。但是，據我所知，AurélieFilippetti說他不想阻止她。這是我們不必干預的政府選擇。
我們聽到了很多有關Hadopi 2014贈款的信息。它的金額是多少？
EW- 它的減少是有兩個原因，與某些觀察者的咆哮無關。首先是在機構啟動時，有必要進行投資以支付現金。自2012/2013年以來，我們不再需要投資，因此我們不再需要這筆錢。
第二個原因，我們將60個hadopi代理商放在了支出的製動器上。出於明顯的原因，我們已經達到了公共預算經濟的最大或最大值：公共財政不好。
這兩個因素使我們需要更少的錢。因此，我們問，更少的補貼。今年，我們獲得了560萬歐元的總預算約為900萬歐元。
該預算對您的運營有什麼後果？
EW- 沒有任何。
在哈達皮學院，三人失踪了。這會阻止您工作嗎？
EW- 這並不能阻止我們工作。續約需要時間。此案應在未來幾週內解決。我不用擔心。
國民議會成立了一個數字委員會。您如何看待這項倡議？
EW- 這顯然是一項出色的倡議。特別是幾個月前我還懇求建立一個永久委員會。事實並非如此，但我希望這個項目是第一步。對我來說，法律工廠考慮到Internet主題的橫向性，對相同的問題類型具有相同的答案，這似乎很重要。
自然，即使教育或文化等其他文件是橫向的，國家，政府和議會也是垂直組織的。互聯網影響整個社會組織。因此，我發現重要的是要有這種反思以及對涉及該主題的各種法案的橫向分析。但是我也想回想起，互聯網人物勞倫特·塞格拉（Laurent Chemla）在他發表的一篇文章中發表了這個佣金的想法。反思。
這個委員會不會與CNNUM加倍？
EW- 我不相信。國民的職業是向政府發表意見。議會委員會旨在以議會的名義發表意見。相反，我認為兩者將相互補充。 CNNUM是一個橫向機構，這是尼古拉斯·薩科齊（Nicolas Sarkozy）的一個好主意，他也由弗朗索瓦·奧朗德（FrançoisHollande）維護。如今，該委員會的成立是對CNNUM的愉快補充。
還閱讀：
- 參議院不利於合併Hadopi和CSA（16/01/2014）
- Hadopi鼓勵具有新標籤的文化內容中的法律報價（2013年11月12日）
- Hadopi發布了2013年評估並開會2014年（2013年10月10日）
