Google 不對從 Genius 竊取的歌詞負責。這基本上就是 Mountain View 公司在 6 月 18 日發布的新聞稿中所說的內容。谷歌解釋說，這些話肯定來自其合作夥伴之一，但沒有透露他的名字。
除了直接從音樂出版商那裡接收某些歌詞之外，谷歌還從專門從事該主題的公司獲取歌詞。事實上，出版商並不總是能夠提供其文字的數位格式。這就是這些第三方公司發揮作用的地方，例如，它們轉錄某些歌詞以將其提供給客戶。
一連串的不負責任
對於 Google 的主要合作夥伴 LyricFind 來說尤其如此。他還在 6 月 17 日發布的新聞稿中做出了回應。該公司否認從 Genius 網站複製了一個字。事實證明，該公司還與其他公司簽訂了協議，向其提供其沒有的文字。
因此，不排除其中之一是直接從天才那裡汲取靈感的。然而，在這一系列不負責任的行為中，Google和 LyricFind 宣布他們已經啟動調查，以找出這些糾紛的確切根源。
從 150 萬首歌曲中辨識出 100 首歌曲
LyricFind 也試圖客觀地看待事情：被 Genius 識別為轉錄的大約 100 首歌曲在其 150 萬首歌曲目錄中只是滄海一粟。如果實踐得到證實，那麼它就遠非系統化。
最後，為了展示更高的透明度，Google解釋說，它現在將提及其搜尋結果中顯示的單字的來源。
6 月 16 日，《華爾街日報》宣布已獲得 Genius 向Google提出的投訴。這個非常受歡迎的歌詞網站指責搜尋引擎在結果中顯示直接從自己的目錄複製的歌詞。作為證據，他有非常巧妙的“水印”：他在文本中交替使用直線和彎曲的撇號，這在莫爾斯電碼中意味著“紅手”，在法語中意味著“la main dans le sac 」。
