互聯網是美國政府的免費國際空間還是所有權？根據。如果在世界各地，我們認為網絡是國際領土，那麼啟動，管理和豐富的美國人很難接受其治理的共享，因此很難接受其經濟和政治權力。
為了喚起主題，E第一個法國互聯網治理論壇於3月10日在經濟，社會和環境委員會（EESC）舉行。該活動是10年前在突尼斯峰會上發起的國際運動的一部分。
這個主題並不是昨天的新事物，但是，正如FGI-France組織委員會主席Bertrand de la Chapelle回憶說的那樣，Snowden的事件發生了變化。“自這些啟示以來，美國失去了道德上的優勢，”他在首屆會議上發起，圍繞他圍繞他（Mathieu Weil）afnic），戴維·馬丁頓（David Martinon）（法國國際信息協會和數字經濟談判的特別代表）和歐洲理事會成員索菲·誇斯尼（Sophie Kwasny）。
歐洲委員會作為普遍立法者出現
在發起辯論之前，Bertrand de la Chapelle希望區分兩個可能令人困惑的概念，因為一方面，治理擔心網絡的技術部分，另一方面是其政治方面。在致力於網絡中立性的圓形表格和個人數據保護期間，討論了這兩個主題。
對於Mathieu Weil和Marielle Gallo來說，情況很清楚：如果不質疑美國的占主導地位，我們將無法處理這個問題。對於AFNIC總幹事“美國的作用仍然是一個關注的問題”。至於誇斯尼女士，她認為“歐洲理事會在數據保護方面是普遍立法者。 »»»
即使戴維·馬丁頓（David Martinon）試圖帶來一些細微差別，例如NSA當然不是唯一在網絡上監視網絡的服務，即使是基調的。“我們能說只有美國在互聯網上間諜嗎？”我沒有可透露的信息，但我們可以懷疑”，他在沒有引用軍事編程法的情況下提到，其中一些文章在法國引起了爭議。
在半決賽中，專家做出了反應。對於OlivierCrépin-Leblond，代表ICANN（用於指定名稱和數字的Internet Corporation），網絡的演變施加了這種反思，但它引起了人們對文件複雜性的關注，因為每個國家都有自己的興趣捍衛。他指出“根據國家的不同，互聯網可以積極看待其經濟貢獻或危險。 »»»一種回想起在互聯網上很難區分技術和政治方面的方法。
對於路易斯·普津（Louis Pouzin），“系統的鎖定反對我們”
干預路易·普津（Louis Pouzin）Vinton Cerf使用其工作來開發Internet和TCP/IP協議，證實了這一複雜性，但對他來說，25年前的網絡與今天的網絡之間發生了變化。“在互聯網後面，美國及其政府堅信它屬於它。 »»»
根據這個“創始父親”，NSA及其經濟參與者等國家組織（例如Google和Facebook）害怕修改治理，但尤其是美國國會。對於路易·普津（Louis Pouzin），“我們必須能夠在不要求美國授權的情況下做我們想做的事情。 »»»他還指出，今天“系統鎖反對我們”。“互聯網是開放的，但工具和服務掌握在少數公司手中”，他得出結論。
建立開放和公平的治理將是精緻的。此外，正如索菲·誇斯尼（Sophie Kwasny）指出的那樣“國際政治緊張局勢已轉向網絡。 »»»
主題將是會議辯論的中心Netmundial將於4月23日至24日在巴西政府的倡議上在聖保羅舉行。在這些會議期間，語氣可能比在巴黎更具毒氣。回想一下，巴西總統迪爾瑪·魯塞夫（Dilma Roussef）是愛德華·斯諾登（Edward Snowden）揭示的棱鏡案中NSA間諜活動的目標之一。這次全球多部分會議旨在為互聯網治理生態系統的未來發展建立路線圖。
另請閱讀：
- 3月10日在巴黎舉行的法國互聯網治理論壇（2014年1月14日）
- ICANN想要更公平，因此美國網絡治理較少（2014年2月24日）
