AI 領域最熱門的新創公司之一 Perplexity 已被當場抓獲。它的新文章摘要工具無恥地借鑒了原文，將媒體的歸屬降至最低。生成式人工智慧主要參與者的方法再次受到關注。
為了產生內容，生成式人工智慧需要吞噬大量資料。這些資訊來源眾多，尤其是來自線上媒體，但這些媒體不一定同意被收集。但人工智慧公司和他們的機器人爬蟲接受一切過去的事情，最終都會被看見。
視線中的迷茫
約翰‧帕茨科夫斯基，編輯福布斯，驚訝地發現出版物中的一篇文章與該新創公司推出的新工具 Pages 生成的摘要之間存在許多相似之處困惑它會產生當前事件的摘要。 “您獲取並重複使用了幾個月來收集的調查報告，透過其他媒體重播同一篇文章來充實它們，甚至懶得在您反駁的帖子中提及我們»,控-他。
在許多情況下，Perplexity 的人工智慧透過簡單地在底部以非常小的字母顯示按鈕來使用獨家文章，包括受付費專區保護的文章。 Perplexity 執行長阿拉文德·斯里尼瓦斯 (Aravind Srinivas)承認表示功能需要改進。 “我們同意您的回饋意見，即應該更容易找到貢獻來源並更多地突出它們»，他寫道。
然而，在他的辯護中，他指出困惑至少具有顯示來源的優點“非常明顯地»（但不在頁面中），«與市場上的其他聊天機器人（如 ChatGPT、Gemini 和 Copilot）不同」。考慮到媒體和人工智慧公司的做法之間存在敵意，不確定這種解釋是否會為他帶來一些加分，這些公司想要繼續前進，即使這意味著摧毀一切。
在壓力下，尤其是來自法院的壓力下，這些公司與出版商簽署了協議就像 OpenAI 和世界，但不信任盛行。法國媒體也施加壓力本週獲得賠償。
來源 ： 蒲隆地
