與 Spotify、Deezer 和 Qobuz 一樣，串流媒體平台如今已成為非法下載的最佳合法替代方案之一。但他們的未來受到威脅。 Jiwa 是該行業的知名企業之一，去年夏天不得不關門，因為它感覺自己被各大巨頭所佔據。雖然其廣告營業額達到 30 萬歐元，但唱片公司要求獲得目錄的存取權，並保證最低金額加起來接近 100 萬歐元。為了避免濫用並為合法提議提供機會，來自阿達米（表演藝術家和音樂家權利管理民間協會）的阿蘭·查里拉斯（Alain Charriras）正在發起對串流版權進行集體管理的活動。
開放式支援向量機– 集體管理的意義何在？權利人和平台就不能達成一致嗎？
交流電– 最能描述集體管理的兩個字是透明度和適度。如今，這些平台宣稱自己的發展完全被唱片專業人士所扼殺，他們要求完全不切實際的預付款和最低保證，而根據ADAMI 的一項調查，86% 的表演藝術家聲稱他們從未獲得過一分錢的報酬。集體管理是一種可持續的、明確的價格，對於所有平台都是相同的，並且藝術家和製作人之間預先定義了共享密鑰，並且可以肯定地為最適度的人支付報酬。
開放式支援向量機– 然而平台需要付費才能存取目錄，那麼錢都去哪了？
交流電– 如果我們相信報酬率，那麼同時扮演製作人、唱片公司和發行商角色的大公司從串流平台收回了近 67% 的收入。藝術家的報酬是基於其合約（通常為製作人看法的 8%，「技術」減少 25% 至 50%）。更嚴重的是，如果平台的「銷售額」全部沒有達到計畫水平，預付款就會直接進入股東的荷包。公開宣稱他們不希望看到免費串流媒體繼續存在的各大公司似乎正在努力將這種類型的發行推向破產，同時從中獲取最大的直接利益。
開放式支援向量機– 集體管理如何改變這種狀況？
交流電– 透過集體管理，線上平台將能夠分發它想要的所有音樂，前提是將其收入的一部分捐贈給組織。不再需要與每個生產商單獨進行無休止的談判。不再有過多的預付款和一年期合約剝奪投資者的所有可見性。不再有「客戶驅動」的價格和反覆上漲。單一簽名可以在對每個人都相似的條件下以完全透明的方式發布整個目錄。隨著投資者重拾信心，創新將佔據主導地位，我們最終將能夠見證政府所呼籲的法律優惠的激增，以造福每個人、藝術家、製片人和公眾。
開放式支援向量機– 集體管理有可能出現嗎？
交流電– 各大公司的願景非常短期。他們先驗地拒絕集體管理。他們滿足於提出一種無人相信的良好行為憲章。但我們得到了共和國總統和文化部的支持。如果該行業的各個參與者在12月31日之前未能達成協議，則可以透過立法對每個人實施集體管理...
