Chatgpt Creator說，DeepSeek本來可以使用OpenAi所有者培訓模型來開發自己的開源模型，他抱怨知識產權飛行。具有諷刺意味的是，當您知道Openai如何建立其帝國時：未經授權收集大部分內容。
DeepSeek傷害了美國科技巨頭。 AI中國POUCET最近幾週推出了模型，其能力等於美國公司的能力：R1因此與O1相似，O1是最先進的推理模型Openai。與Openai的人類或GPT-4O的Sonnet-3.5相同的聯盟，較不先進的DeepSeek V3模型在同一聯盟中發揮了同一聯盟。
Openai，灑水器灑了
首先，它一直導致這些模型在美國引起了戰鬥：該公司使用NVIDIA GPU（2,048 H800卡的V3）比美國同行的強大要強得多。 DeepSeek也具有最重要的是開發了巧妙的優化方法，可大大降低其模型的培訓成本。
因此，我們談到了V3模型的少於600萬美元，但這是沒有計算研究成本，算法的發展，數據的獲取和建築實驗的。因此，V3的成本要高得多，但大概不是美國巨頭宣布的數百十億美元。
儘管如此，最近幾天，DeepSeek的壯觀崛起以及其IA模型開源的事實產生了非常真實的財務後果，尤其是對於Nvidia而言，包括股票市場的資本化融化了5890億美元（！ ）星期一，第二天康復之前。其他IA公司幾乎沒有更好的字幕。
最重要的是，比賽中的外觀使對美國玩家非常昂貴的路線圖的嚴重性，嚴重懷疑像Openai的星際大門Megalomaniac Project。
美麗的球員Nvidia，Microsoft，Meta和Openai稱讚了DeepSeek的壯舉，但同樣迅速的懷疑集中在中國公司使用的方法上。因此，Openai將有證據證明，這將證明DeepSeek對專有模型的使用，以訓練自己的競爭模型。更具體地說，Chatgpt Creator指出了SO所謂的“蒸餾”方法的使用。
開發人員使用該技術使用較大，更強大的模型的結果來在小型模型上獲得更好的性能。這使他們能夠以更低的成本在特定任務上獲得類似的結果。蒸餾是一種普遍的實踐，並且在行業中允許，但是這裡的擔憂是，DeepSeek會利用它來開發自己的競爭模型，這是在使用OpenAi的條件下的違反。
«當您（在平台外利用此技術）以創建自己的模型出於個人目的而出現問題”，指示一個Openai源金融時報。公司使用條件表明用戶不能複制OpenAi服務或“使用結果來開發來自Openai的競爭模型»。
Openai和Microsoft去年對他們懷疑屬於DeepSeek的帳戶進行了調查，並使用了Openai API。由於懷疑蒸餾而被阻塞。該案進行了政治回合：大衛·薩克斯（David Sacks），“人工智能的沙皇”唐納德·特朗普（Donald Trump）任命大量證據»DeepSeek對OpenAI模型的蒸餾。
May DeepSeek“掠奪”了Openai的知識產權具有諷刺意味。 OpenAI模型的培訓是基於大量數據的，其中許多來自“ Open Web”上的內容，但在未經授權的情況下不能用於商業操作。 Openai也將從版權保護的內容中汲取靈感，這為他贏得了幾個作者的投訴等新聞發布者。
來源 ： 金融時報
