科學家表示，很有可能未來幾十年由於——但它們是否已經放緩引發了激烈的爭論。現在，一項新的研究發現，大西洋環流自 20 世紀 60 年代以來一直保持穩定，這表明該系統對變暖的適應能力可能比科學家想像的更強。
但結果存在爭議。之前的研究結果好壞參半，其中一些文件結論是比在過去千年的任何一點， 和其他的幾乎沒有發現當前強度下降的證據。
AMOC 是一個大西洋洋流系統，包括墨西哥灣流，從南極洲到格陵蘭島形成一個巨大的環路。它將熱量輸送到北半球。如果它減弱，可能會引發北歐和歐洲的顯著降溫全世界。
有關的：
對 AMOC 強度的直接觀察只能追溯到 2004 年。因此，為了測量大西洋環流的長期趨勢，研究人員依靠氣候參數或“指紋”，他們認為這些參數與 AMOC 相關。本-亞米說，這些數據包括海面溫度、鹽度、海面高度、水密度和海洋沉積物的數據。
“我們不確定 AMOC 是否會減弱的原因是，所有這些不同的指紋都會給我們帶來不同的結果，”她說。
新研究結果於 1 月 15 日發表在期刊上自然通訊，表明 AMOC 在過去 60 年來並未減弱。
“相當不准確”的數據
科學家們使用最新一代的氣候模型估算了 AMOC 的強度，該模型比以前的模型對大氣中溫室氣體濃度上升更加敏感。研究人員總共測試了 24 個模型，發現最常用的指紋——海面溫度——與 AMOC 的關係比之前想像的要弱。
因此，該團隊轉而關註一種名為“海-空氣熱通量”的指標，該指標模擬海洋與大氣之間的熱交換。如果 AMOC 減弱，從海洋傳遞到北大西洋大氣的熱量就會減少。但模型顯示過去 60 年來傳熱沒有下降，這表明 AMOC 在此期間保持穩定。
“我們的論文稱，大西洋傾覆尚未減弱，”研究合著者尼古拉斯·福卡爾伍茲霍爾海洋研究所的助理科學家在一份報告中表示陳述。 “這並沒有說明它的未來，但預期的變化似乎還沒有發生。”
然而，一些研究人員批評了這項研究。本-亞米說，氣候模型通過同化溫度和鹽度等觀測數據來模擬海空氣熱通量，這意味著觀測中的任何假設和差距都可能導致錯誤的通量估計。
福卡爾和同事在論文中承認了這些不確定性，但他們認為他們的結果仍然是穩健的。
無數因素都會影響熱量從海洋到大氣的傳遞，說斯特凡·拉姆斯托夫是一位教授和海洋學家，是德國波茨坦氣候影響研究所地球系統分析研究部門的共同領導者。
拉姆斯托夫在一封電子郵件中告訴《生活科學》：“地表熱量損失還以復雜的方式取決於氣溫、風速、濕度、輻射和雲量，所有這些都無法準確了解。” “因此，這些表面熱損失數據相當不准確，在我看來不太適合重建 AMOC 時間演化。”
拉姆斯托夫說，最新的氣候模型也可能不太適合這種類型的分析，因為它們很敏感，而且無法重現過去的一些海洋事件。 “我不認為重建 AMOC 的新嘗試比以前的方法更可靠，”他說。
有用的新見解
其他專家對這項新研究的批評較少。 “關注空氣-海洋熱通量的新方向具有直觀意義，並且是有用的新見解，”大衛·索納利未參與這項研究的倫敦大學學院氣候與海洋科學教授在一封電子郵件中告訴《生活科學》。
索納利的以前的工作表明 AMOC 已經顯著削弱，但它是在 1800 年代削弱的，隨後在 1900 年代出現了一段相對穩定的時期。 “過去 60 年來可能幾乎沒有變化的想法並不新鮮，”他說。
Ben-Yami 表示，儘管這項研究存在不確定性，但新研究有助於更好地了解 AMOC。最終，AMOC 過去是否削弱的問題不會從根本上影響科學家對未來的看法。 “這未來，”本-亞米說。
其他研究人員也表示同意。福卡爾總結道，即使大幅削減溫室氣體排放，“目前幾乎一致認為，大西洋的傾覆未來將會放緩”。
