軟體專利對歐洲IT產業構成威脅還是其經濟發展的重要資產？我們歐洲擁有創新且具競爭力的 IT 產業。正是由於這個原因，計算機實現的發明的專利是必要的。他們必須保護這個領域的創新
部門並允許其發展。該行業的中小企業與大型軟體生產商一樣高效。然而，這些中小企業幾乎沒有法律手段來保護其創新。指令
因此，如果歐盟建立一個保護所有人創新的製度並消除美國在這一領域的過度行為，那麼它就會受到歡迎。布魯塞爾委員會提出的指令草案得到了工黨議員兼歐洲社會黨成員阿琳·麥卡錫女士的積極報告。議會
歐盟應從 9 月 22 日起就該文本做出決定。您所在的歐洲人民黨 (EPP) 持什麼立場？歐洲議會法律事務委員會通過了一份勇敢的報告，該報告必須制止歐洲專利局在授予某些專利方面的濫用行為，該報告已被認可
約 30,000 項計算機實施發明專利。我們試圖精確定義什麼可以申請專利，什麼不能申請專利，明確排除商業方法和演算法的可專利性。
我們必須防止授予微不足道的專利，這正是擬議指令的目標，我完全同意這一目標。因此，標準，特別是貢獻標準
技術上，有嚴格的定義。如果有關軟體專利性的指令得到歐洲議會的批准，會對中小企業和大公司產生什麼影響？不用擔心該指令會損害中小企業的創新。議會的提案明確規定了監測和評估其影響的程序，特別是對中小企業的影響。那
構成防止濫用的額外保障。這應該能夠幫助某些歐洲中小企業，或汽車或航空等大型傳統產業？尤其是法語？
保護他們在市場上的決定性技術進步，從而加大研發投入，讓我們所有人都能受益。也可以強調的是，專利被視為一種資產
商業會計並有助於吸引投資。因此，該專利使創新中小企業能夠加強其經濟地位，同時也能夠與大得多的公司競爭。一些軟體專利的反對者聲稱，這樣的改革將簽署歐洲自由軟體產業的死亡令。然而，在美國這樣一個軟體專利成為法律現實的國家，軟體
似乎活了下來。歐洲的情況與美國的情況有何不同？該指令精確地限制了可專利性，僅將其保留給真正的發明，這與美國的做法不同。它絕不反對自由軟體，自由軟體是一種有趣且
也發展得很好並將繼續發展。專利是保護智慧財產權的有效手段。在美國，微軟最近因非法利用其網路瀏覽器專利而被勒令支付 5.21 億美元。
探索：這個例子對你有何啟發？這證明，如果專利能夠促進和保護創新，那麼與美國和歐洲專利局迄今為止所做的不同，它還允許為創新制定有效的規則。
每個人，從最小的到最大的。專利所給予的保護是對發明者所投入的工作、技能和金錢的回報。作為這種保護的回報，您可以免費訪問
技術資訊和專有技術有保證。這種透明度極大地刺激了創新，同時保護了專利持有者。
