經過七個小時的辯論，代表們最終投票通過了第七條，授權對配備人工智慧的相機進行實驗，儘管眾多捍衛民權協會和政界人士發出了警告。後者認為該措施為普遍監視開闢了道路。用五個問題總結這個有爭議的系統。
法國確實將成為增強視頻監控的冠軍：代表們在 3 月 23 日星期四經過 7 個小時的辯論後，在一個幾乎空蕩蕩的半圓形中驗證了以下原則：由演算法驅動的相機。該法案第 7 條涉及巴黎奧運儘管近幾個月來左翼和民權協會舉行了論壇並採取了立場，但將於 2024 年舉行的該法案已基本獲得出席代表的通過（59 票贊成，14 票反對）。該文本授權在巴黎奧運會之前、期間和之後對所謂的智慧相機進行有爭議的實驗。用五個問題來回顧這個有爭議的系統。
1.我們為什麼要使用這項技術？
去年五月在法蘭西體育場舉行的歐冠決賽慘敗後，政府希望配備更多工具來確保巴黎奧運的安全。比賽期間預計將有近1300萬觀眾。到目前為止，在歐洲，還沒有一個國家大規模、即時地使用這種類型的自動視訊監控。
在地化實驗——包括在法國– 發生了，但沒有一個是決定性的，解釋說世界 日期為 3 月 10 日。為了什麼 ？因為這些演算法不“遺忘行李和遺棄行李之間的區別，等待者和看守者之間的區別»，《每日》寫道。沒有研究證明這種技術有助於打擊犯罪。
2. 這些智慧相機如何運作？
這些攝影機與演算法檢測系統相結合，無論是固定的還是嵌入無人機中，都能夠掃描人群，收集和分析圖像，然後在“例外行為» 被發現。警方隨後將能夠決定是否採取行動。
問題：觸發人工智慧警報的行為類型尚未定義——這將透過法令來定義。 3 月 22 日星期三，內政部長傑拉爾德·達爾馬寧 (Gérald Darmanin) 澄清說，這將是“火災爆發、瓶頸、廢棄包裹或人群流動»。
3.什麼時候使用相機？
文本批評者高度批評的要點之一涉及“實驗」。許多人擔心，這項旨在例外的措施最終將被納入普通法 — — 因此它將成為常態，就像過去反恐措施所發生的那樣。
文本規定，在“體育、娛樂或文化活動“ WHO， ”就其規模或情況而言，特別容易遭受恐怖主義行為或對個人安全的嚴重攻擊的風險»。
理論上是可以的使用這些監視器從該法頒布之日起，即從下一屆橄欖球世界盃將於2023年9月8日至10月28日舉行。結束後的幾個月。
4. 是臉部辨識還是生物辨識處理？
該設備不包括面部識別，但依賴於檢測“異常事件”。這是生物辨識處理嗎？內政部長傑拉爾德·達馬寧 (Gérald Darmanin) 的答案顯然是否定的，他在辯論中強調“二十八條保證」。他重申，不存在實施的問題“臉部辨識和生物辨識處理»。
但這種看法遭到了 EELV 代表麗莎·貝盧科 (Lisa Belluco) 的反駁，她解釋道：“該演算法將使識別人成為可能，而不必識別他們。識別是指提供足夠詳細的描述，以便現場官員能夠識別一個人」。然而，這樣的描述必然是基於人的行為特徵。公法講師 Caroline Lequesne-Roth 在她的 Twitter 帳戶上回憶道，這類資訊確實是生物辨識資料。
這個問題很重要，因為這篇文章可能與未來人工智慧的監管相衝突（人工智慧法），目前正在歐洲議會通過。 38 名歐洲議會議員 3 月 17 日致國民議會的一封信回憶道，歐盟 (EU) 可能會禁止對生物辨識和行為訊號進行自動分析。
5. 批評者怎麼說？
這些歐洲議員在信中擔心「法國以奧運為藉口開創了歐洲從未有過的監視先例」。對於平方網，恐懼變成了現實。 “政府成功地接受了有史以來最危險的技術之一»，該協會於 3 月 23 日星期四在其網站上寫道。同樣的故事與國際特赦組織，誰痛惜「令人擔憂的先例» 對於歐盟。現在該案文的反對者唯一的希望是：憲法委員會可能會否決該條款。
來源 ： 世界
