演講、表格、新聞稿、報告、法案、法令…公共和政府網站上充滿了可供下載的文檔。這些文件大部分都是 PDF 格式，這是 Adobe 創建的一種文件格式，可以在其 Acrobat Reader 軟體上讀取。
自由軟體基金會的歐洲分會確實正在發起一個網上請願要求歐洲各國政府不再像以前那樣只建議使用 Acrobat 來閱讀 PDF。對 FSF 來說，這相當於為商業產品做廣告。金子「此類廣告違反公正原則，鼓勵公民使用限制其自由的技術，表示基礎。政府的角色不是支持某些市場參與者而不是其他市場參與者。 »
對影片的同樣觀察
事實上，透過查看該公司的網站法國政府，我們看到總理新聞稿的連結附有 Acrobat 徽標。從愛麗舍宮網站下載的報告也是如此（就像阿茲海默症計畫一樣）。更滑稽的是，專門討論網路可訪問性的部分國民教育網站上提供了一系列文檔，同時在頁面底部推薦下載Acrobat進行查閱。這有點矛盾…
書面文件並不是唯一受到影響的。 Aful (1) 的 Alain Coulais 指出了以下影片格式串流媒體（在 Flash 中，來自 Adobe）和視訊點播來自國會網站，這需要安裝 Microsoft 的 Windows Media Player。我們的鄰居也是如此。英國首相的 Number10.gov.uk 網站指出，必須擁有 Flash 才能受益虛擬訪問唐寧街 10 號，政府首腦官邸。在義大利部長理事會網站goveno.it上，提供影片的頁面顯示三個標誌：Real Player、QuickTime 和Windows Media Player。但沒有免費軟體。
PDF閱讀器上的免費軟體
「國家必須高於這一切，它不必告訴人們使用這個或那個軟體，除非它本身就是該軟體的發行者，Laurent Séguin 向 Aful 解釋說，否則，就會扭曲競爭。只推薦免費軟體不會更合法。 »
FSF 希望至少讓網路使用者可以選擇查閱免費程式提供的文檔，以便“使用（出於任何目的）、研究（沒有任何保密）、分享（與任何人）以及改進他使用的軟體”。
事實上，FSF 重點介紹了一系列可以很好地完成這項工作的免費軟體，可以在PDFreaders.org。您也可以在 Telecharger.com 上找到它們：Xpdf,蘇門答臘 PDF對於 Windows，表明甚至撇去，對於 Mac 作業系統。 Adobe Reader 也有專有的競爭對手，例如福昕閱讀器 Windows 版或者Linux（2）。
(1) 法語自由軟體使用者協會。
(2) 更正文章：Foxit Reader 不是免費軟體，與我們所寫的相反。
