Philips – SHD8600我們喜歡...數位傳輸SHD8600採用數位聲音傳輸，不僅減少干擾，而且最重要的是無需調整...
- 比較：適用於 PC 或客廳的無線耳機
- 我們如何測試它們
- 獲勝者：我們喜歡它，我們不喜歡它...
- 其他人：我們喜歡它，我們不喜歡它......
- 01Lab 比較結果
飛利浦 – SHD8600
我們喜歡…數位傳輸
SHD8600 採用數位聲音傳輸，不僅可以減少干擾，而且最重要的是，與 FM 型號不同，您無需進行調整。頻寬非常好，我們的評審團認為音訊品質非常令人滿意。注意：非常強勁的低音，有些人會喜歡…但其他人會覺得不愉快。
我們不喜歡…充電系統
底座的圓頂形狀的設計很吸引人。耳機很容易裝在上面，但充電指示燈經常不亮！事實上，經常會發生耳機無法正確插入擴充座底部的小型充電連接器的情況。如果充電指示燈不亮，則需要對設備施加輕微的壓力，否則下次使用時電池很快就會耗盡。
森海塞爾 – RS 120
我們喜歡…頻寬
RS 120 的頻寬接近 17,800 Hz，體現了出色的高音再現。在另一端，它從 35 Hz 開始，這也顯示出良好的低音再現。
我們不喜歡…籃筐
頭盔的頭帶上有三塊泡沫，戴在頭上非常不舒服。為什麼不選擇一體式減震器？很簡單，留兩個空間將頭盔放置在底座上。
松下 – RP-WF950
我們喜歡…環繞功能
透過操作右耳機上的小開關，您可以啟動環繞功能，為聲音帶來「空間」效果。在觀看電影時，此效果可能會有所幫助。
我們不喜歡...頻寬
RP-WF950 的頻寬似乎非常窄，高音確實缺乏。它僅停在 5.4 kHz，而其他型號則超過 10 kHz！低音也略有不足，但這並不重要。
飛利浦 – SHC8525
我們不喜歡…隔音效果差
SHC8525是一款「封閉式」耳機，完全包圍耳朵。不幸的是，耳機的絕緣品質很差。結果：你聽到周遭人所說的一切！適合在安靜的地方使用。
科斯 – HB79
我們喜歡......頭盔和底座的尺寸
該型號重量不到 200 克，非常緊湊。由於它採用紅外線傳輸，因此底座非常小，不佔用桌面空間。適用於小空間。
我們不喜歡…更換電池
Koss HB79 不可充電，因此您最終需要更換兩顆 AAA 電池。不幸的是，打開位於右耳機中的電池盒非常棘手，並且有嚴重損壞耳機的風險！
AKG – K 912
我們不喜歡...加載系統
耳機充電不方便。事實上，帶有接觸器的右耳機很難在第一次放置在底座上以接觸並正確為耳機充電。因此，您經常需要手動調整其底座以確保其充電。
索尼 – MDR-RF840
我們喜歡......自動啟動
與 MDR-RF860 一樣，當您將 MDR-RF840 戴在頭上時，MDR-RF840 會自動開啟，當您摘下它時會停止。因此，您不必擔心按下開/關按鈕來節省電池。
松下 – RP-WF820
我們不喜歡…頻率選擇
RP-WF820 為您提供三種頻率選擇以避免干擾。這種選擇是透過底座上的開關進行的，也可以在耳機上進行。不幸的是，松下選擇了一個旋鈕，你必須轉動旋鈕才能聽到正確的聲音。如果您戴著耳機，此操作會很不愉快，並且會讓人想起在舊收音機上搜尋電台。
