捍衛數位自由的集體 La Quadrature du Net 於 6 月 17 日星期一向國會議員發表了一封公開信,反對 LREM 議員 Laetitia Avia 提出的法律提案。被認為是殺自由的項目。
雖然 LREM 議員 Laetitia Avia 所捍衛的反「網路仇恨」法律將在兩天內進行投票,但該文本的反對者於 6 月 17 日星期一發布了他們完整的法律分析。這封信的作者 La Quadrature du Net (LQDN) 對「政治審查的風險» 第 1 條特別包括是文字.這規定了任何仇恨內容的 24 小時撤回期。
「反仇恨」法將適得其反,並會強化#譴責政策
2天就審查完了。在 com. AN 的法律,代表們必須取消其最糟糕的措施並採用 amdt#互通
我們向他們發送完整的法律分析https://t.co/JxWUFpUM1k
— La Quadrature du Net (@laquadrature)2019 年 6 月 17 日
第一篇文章受到批評的是,它針對的是所有線上營運商,但除了 Facebook、Twitter 或 YouTube 等大型平台外,針對小型組織的審查工作也會嚴重影響他們的活動。特別是最長提款時間為 24 小時。
適得其反的拖延
然後,同樣的延遲被描述為「適得其反」。以基督城為例,LQDN 解釋說,對每個人來說,這個最後期限是不可持續的。 “法律將透過相反的要求而失去對現實的所有控制», 我們可以在新聞稿中閱讀。
集體回憶說「現行法律(2004 年數位經濟信任法,LCEN)僅要求在指定期限內刪除明顯非法內容[…]與內容的嚴重性、後果及其傳播規模成正比”。
24 小時對於 LQDN 來說是一個“政治審查」。這段短暫的時間將使當局能夠透過報告刪除“會擾亂行政權力»。
除了重寫1是文章中,活動人士要求根據比例原則、歐洲立法和“輔助原則»,防範過濾線上內容的獨裁風險。
«該法案的目的不是懲罰仇恨言論的作者,而只是限制公眾,尤其是受害者接觸仇恨言論的方式。», 解釋這封信。
總體而言,這項法案遠未得到一致支持。國家數位委員會也提出了他的“問題”去年三月,回顧目前與歐洲法律的不相容。
來源 :平方網