Parcoursup於去年成立，旨在取代抽籤制度，但因其缺乏透明度並涉嫌助長歧視而受到批評。
在一個公報，於 1 月 21 日星期一發表，Jacques Toubon 如此建議“公開大學選擇學士學位畢業生的精確標準，並在每門課程中重新定位學生”倒 «確保程序的透明度，讓候選人在充分了解事實的情況下做出選擇。簡而言之：每個人都有相同程度的訊息，以確保候選人之間的平等。
不透明和歧視性的過程
幾個學生和教師工會，以及上塞納省共產黨參議員皮埃爾·烏佐利亞斯（Pierre Ouzoulias）和塞納-聖省省議會主席斯特凡·特魯塞爾（Stéphane Troussel）向《權利捍衛者》通報了這個問題。他們歡迎 Jacques Toubon 的建議：
https://twitter.com/senateursCRCE/status/1087396360356282368
《捍衛者》也呼籲高等教育中實現更多的社會多樣性，特別是在流動性和獎學金配額方面。
«候選人選擇的流動性不得受到地理或社會障礙的阻礙。»
然而，在調查過程中，他只發現一所巴黎大學使用了“固定配置促進巴黎高中 »，但他感到遺憾的是“大多數所要求的大學機構沒有提供所要求的有關處理申請的方法的要素»。
高等教育部長弗雷德里克·維達爾（Frédérique Vidal）已經在實踐中回應了這一批評，並於 1 月 16 日宣布法蘭西島全面取消部門化。 1 月 22 日這個星期二，Frédérique Vidal 重申她希望消除所確定的「煞車」。
https://twitter.com/VidalFrederique/status/1087618044380233728
儘管如此，捍衛者還是發出了警告。此類措施不得導致“增加最優秀候選人在最有信譽的機構的集中度，從而損害其他人的利益」。在「巴黎大區」框架內，它也不能讓法蘭西島近郊的大學處於不利地位。最優秀的高中畢業生飛往巴黎大學»。
最終，匿名文件？
一般來說， ”使用原籍學校的標準來決定候選人，如果導致以此為基礎將候選人排除在外，則可視為歧視性做法“，他堅持說。
面對這項觀察，雅克圖邦自言自語：支持對 Parcoursup 中提交的申請進行匿名化的想法，以便使居住地不可見。»
對於其餘的問題，高等教育部長有兩個月的時間來回應她的建議。
