無論是出於技術還是行銷原因，蘋果決定僅在 iPhone 6 Plus 中實現光學防手震。這真的對攝影師有影響嗎？我們研究了蘋果的兩款新智慧型手機來找出答案。
1.弱光穩定
在影像品質方面，iPhone 6和6 Plus在所有方面都是相當的：影像清晰度、色度等。除弱光外，各方面均如此。一旦亮度下降，iPhone 6 Plus 的附加鏡頭就會發揮作用，限制 ISO 的上升。根據我們的測量，穩定性使相機速度提高了兩倍。簡而言之，這意味著光學元件更加穩定，該元件可以降低曝光速度，從而限制影像感測器的靈敏度。因此，低光拍攝的照片更乾淨，更少被數位噪音「破壞」。差異僅在電腦螢幕上明顯，但它允許您保存一些圖像，最重要的是獲得稍微更詳細的照片。但我們要明確一點：沒有理由稱之為天才。
2. 影片防手震
為了測試影片的穩定性，我們扮演了電車中的乘客（移動攝影機），從月台拍攝了電車的序列（移動主體），透過攝影機移動拍攝了汽車串流（移動主體+攝影機）。結論：兩種裝置的影片檔案的肉眼品質沒有明顯差異。我們仍然必須在環路上以 220 公里/小時的速度將 GoPro 風格的智慧型手機安裝在 FZR1000 上，但國家警察已經否決了。
3. 人體工學
如果最勢利的攝影師取笑那些用 iPad 拍照的庸人，那麼他們這樣做的原因是錯的。可笑的不是螢幕尺寸，而是感應器性能。相反，大螢幕提供真正的觀看舒適度並有助於精確取景 - 與使用大畫幅相機的攝影師談論這一點！因此，iPhone 6 Plus 螢幕在構圖舒適度方面具有很大優勢。處理級別，關係物體純粹是主觀的：這完全取決於攝影師手的大小。
總的來說，我們很遺憾沒有像諾基亞或未來的松下 CM1 那樣配備專用快門按鈕。唯一的技巧是使用音量按鈕作為觸發器，但要做到這一點，您必須翻轉設備 - 因此用指尖握住設備，以避免將它們放在光學元件前面。最後，透過螢幕觸發是最舒服的。但對於蘋果來說，提供一個真正的觸發按鈕是個好主意——像 iPhone 4/4S 上的音量按鈕一樣又大又圓。
4. 響應能力、影像品質和色彩
正如我們在文章開頭所說，兩台裝置的最終影像品質完全相同。在色彩和影像渲染方面，它們與 iPhone 5S 具有相同的風格，也就是說，拍攝的照片具有自然的色彩、管理良好的白平衡以及從一種情況到另一種情況都非常均勻的渲染。我們總是對光學清晰度的缺乏感到遺憾，遠低於索尼和諾基亞所能提供的清晰度。我們注意到焦點有了非常明顯的改善，甚至比上一代產品的反應更快，這已經成為了基準——蘋果取代了蘋果。與 iPhone 5S 相比，另一個進展是 Jpeg 壓縮稍微不那麼殘酷，保留了更多細節（檔案似乎重了 15%）。
結論
iPhone 6 和 6 Plus 的相機模組最終給出了相同的結果，除了在低光下，後者提供了更多的細節 - 但這只有在電腦上才能真正看到。 Jpeg 壓縮有所改進，自動對焦更加高效，iPhone 仍然是智慧型手機領域功能最豐富、使用起來最舒適的相機。但就純粹的圖像品質而言，蘋果仍然略低於競爭對手（請閱讀我們的比較）。應該小心，因為松下即將發布第一款配備 1 吋感光元件的智慧型手機。巨大的感應器在影像品質方面確實可以擊敗 iPhone 6。
