iPhone 11 於 9 月 10 日發售。我們能夠測試 iPhone 11、11 Pro 和 11 Pro Max，它們分別是 iPhone XR、iPhone XS 和 iPhone XS Max 的後繼產品。因此，對於這些傑出的前輩來說，我們決定透過比較使用我們不同的基準工具所獲得的結果來反對他們，這是合乎邏輯的。
“有史以來整合到智慧型手機中的最強大的晶片”
儘管做出了許多讓步，iPhone XR 無疑是性能與價格之間最佳折衷的智慧型手機。今年，iPhone 11 是進入高端系列的門戶，與它的大兄弟 Pro 的區別似乎僅在於 LCD 面板和照片塊。
它實際上具有與 Pro 型號相同的 A13 Bionic 處理器。 CPU 側包含 6 個 SoC，其中兩個 2.66 GHz 高效能核心和四個低功耗核心。 SoC 的圖形部分顯示四個核心。如果我們相信蘋果在上週二的主題演講中所做的演示，那麼整件事情代表了至少 85 億個電晶體。
2019 年的三款 iPhone 機型均配備了 4 GB RAM，為這項強大功能提供了支援。去年入門級型號的 RAM 為 3 GB，比 XS 和 XS Max 少 1 GB。
iPhone 11 vs iPhone XR：性價比王冠之戰
考慮到這些技術細節，三款 2019 年 iPhone 表現出相同或幾乎相同的結果是很合乎邏輯的。遵循同樣的邏輯，iPhone 11 在很大程度上主導了 iPhone XR。
Geekbench 5 在單核心和多核心方面都取得了顯著的進步。因此，我們注意到單核的增益略高於 21%，而當我們進行多核心測試時，增益幾乎達到 41%。因此，功率的提升是真實的，蘋果工程師已經是市場上最強大的智慧型手機晶片之一的起源，他們似乎再次做到了這一點。
但最令人印象深刻的還在後頭。 Geekbench 測試由 Metal API 管理，測試圖形部分，結果非常令人難以置信。圖形效能提升不少於 60%。將用於專業應用程式、遊戲和照片處理的電源。
另一個基準測試工具安兔兔讓 iPhone 11 的整體分數提升了 43% 以上。根據軟體的不同，圖形部分的差異甚至更大。它的功能幾乎是 iPhone XR 的兩倍，效能比 iPhone XR 高出 90%。
有趣的是，作為一般性評論，這些不同的基準工具測量的功率並不能充分體現 iPhone 11 的潛力。
事實上，如果運算能力在攝影領域很重要，那麼蘋果也使用其專用於神經網路的晶片，以及顯然其內部設計的影像處理器（ISP）。因此，A13 仿生晶片不僅限於這些工作台，它們只是一個指示性的概述。
iPhone 11 Pro/Pro 與 iPhone XS/XS Max：「Pro」意味著什麼？
iPhone 11 和 iPhone 11 Pro 共享相同的技術基礎（SoC 和 RAM）這一事實有助於回答這樣一個問題：2019 年 iPhone Pro 的特點是什麼？高效能 OLED 螢幕、由三個模組（長焦、廣角和超廣角）組成的照片功能以及更大的自主權的承諾。
但 iPhone Pro 與去年發表的同類產品相比，在效能上有何優勢呢？
與 2018 年最好的 iPhone 相比，iPhone 11 Pro 顯示出了巨大的進步和成果。 iPhone XS 和 XS Max 在配置方面相同，我們系統地將它們的最佳結果與 iPhone 11 Pro 獲得的最差結果進行比較。
Geekbench 5 再次強調單核心結果略有改善，約 20%。一點也不差。在多核心中，差異略有增加，達到 25.6% 以上。
誰說更好？顯然是金屬長凳。 iPhone 11 Pro 在 3D 的表現提高了近 40%。這應該提供足夠的能力來顯示精美的遊戲，運行一些要求較高的 3D 渲染，並為神經晶片進行即時照片編輯提供一點幫助。
iPhone 11 Pro vs Galaxy S10：最好的敵人兄弟
毫無疑問，我們會明白，新 iPhone 是野蠻的。但是，面對最大的敵人 Galaxy S10 和 10+，他們又有何表現呢？讓我們採取通常的預防措施，記住 iPhone 和 Galaxy S 的發布傳統上會延遲六個月左右，因此競爭對手應該反過來對他們有利或不利。其次，四款設備的配置有所不同，三星手機通常配備更多 RAM。因此，S10 和 S10+ 擁有 8 GB RAM，是 iPhone 的兩倍。蘋果設備依賴硬體和軟體之間的廣泛集成，通常旨在用更少的資源做更多的事情。最後，我們選擇了Galaxy S10和S10+，這是今年的兩個高端版本，儘管它們的螢幕尺寸與iPhone的尺寸並不完全匹配，因為它們分別大了一點，小了一點。
無論如何，我們比較了 iPhone 11 Pro 和 Galaxy S10 和 S10+，考慮到三星設備的性能，我們添加了 iPhone XS 和 XS Max。
事實上，使用安兔兔（Android 的歷史性基準測試軟體）進行的測試實際上在大多數測試中都比去年的 iPhone 稍有優勢。
如果我們關注整體安兔兔得分，iPhone 11s 的表現比 Galaxy S10s 高出 37% 以上。 CPU 部分的差異上升至 44%，GPU 部分的差異上升至 61%。
除了記憶體方面，很難找到 Galaxy S10s 比 iPhone XS 做得更好的地方。三星 8 GB 的評級略高於 iPhone 4 GB
當然，智慧型手機不僅僅是透過專用工具獲得的一組測試結果。介面、照片功能、網路存取速度，除了設計和某些人體工學選擇等更主觀的因素之外，一切都在權衡之中。
不管怎樣，我們將繼續測試 iPhone 11 和 11 Pro，為您講述未來幾天蘋果新明星智慧型手機的一切。
