幾年前，無線充電被認為是一個簡單的小工具，但自從蘋果決定將其整合到自己的產品中後，無線充電就重新引起了人們的興趣。iPhone 8等X2017 年，谷歌和華為等許多製造商紛紛參與其中，並押注於這項技術，以建立一個有線世界——誰知道呢？ ——有一天完全消失了。
每個品牌提供的底座之間有速度差異嗎？有線充電真的比較快嗎？我們測試了貝爾金提升（54.95歐元）和充電器莫菲（44.95 歐元），皆由 Apple 推廣，以及無線充電器二重奏來自三星（99.90 歐元，solo 版本 69.90 歐元）。兩台設備充當了我們的實驗對象，iPhone XS Max和銀河 Note 9。你應該選擇無線充電嗎？回答如下。
顯著的技術差異
為什麼選擇使用兩部不同的智慧型手機進行此測試？原因很簡單，因為並非市面上的所有設備都具有同等的無線充電功能。標準相同（Qi），但這些站提供的功率完全不同。必須指出的是，iPhone 的充電功率被限制為 7.5W，Pixel 3 的充電功率被限制為 10W，而 Galaxy 的充電功率則高達 15W。必然影響充電時間的特性。但我們這裡的目標不是比較 iPhone XS Max 和 Galaxy Note 9。01net.com 實驗室只對充電器感興趣。
三星的風扇與眾不同
Mophie和Belkin充電器有一個共同點，它們的功率都限制在7.5W。非常適合 iPhone，但對於 Galaxy Note 9 來說稍差一些。他的角色？充電時冷卻智慧型手機。
根據 iPhone 上的測量使用三星充電器將智慧型手機充滿電需要 3 小時 25 分，而使用包裝盒中提供的蘋果有線充電器則需要 3 小時 17 秒（功率僅為 5W，蘋果僅提供快速充電選項）。因此，差異相對較小，這是很明顯的，因為無線充電的速度並不為人所知。 Mophie 就在不遠處 (4:00)，而 Belkin 卻在苦苦掙扎 (5:03)，為 iPhone 充電速度太慢。
在 Galaxy Note 9 上，即使裝置充電速度更快，結果也很接近。無線充電比有線充電慢得多（僅需 1 小時 47 秒），但韓國的 QI 充電器明顯優於競爭對手（2 小時 38 秒）。 Mophie 需要 5 小時 24 分才能為智慧型手機的 4000 mAh 電量充滿電，而 Belkin 則需要… 7 小時 50 分，巨大而荒謬。
如此巨大的差異該如何解釋？三星的風扇有助於冷卻智慧型手機電池而不限制電量。根據我們的軟體測量，該設備可提供更大的功率，而智慧型手機的角度不會超過 36 度。 Mophie 的最高溫度幾乎相同（35 度），但發送的功率要低得多。貝爾金則選擇更低的功率，並將電池溫度限制在 31 度。在冷卻時間內感覺到過度的謹慎。
三星無疑獲勝
當我們開始這些測試時，我們並沒有想到會有如此明顯的結果。憑藉其風扇，三星的快速無線充電器碾壓了所有競爭對手，無論是 iPhone 還是品牌的裝置。另一個優點是，這款充電器受益於退款優惠或重大促銷活動，因此您通常可以以不超過 20 歐元的價格購買它。確實很難做得更好。
今年聖誕節你應該購買無線充電器嗎？三星的 Qi 基礎可能很快，但它與傳統的有線充電（至少對於三星設備而言）相差甚遠，後者的效率要高得多。儘管如此，這項技術還是提供了無可爭議的舒適度。如果在最短的時間內恢復盡可能多的電池不是您的首要任務，充電主要在家中或工作中完成，那麼改用此技術應該不會令您失望。
