在他的城市進行了測試之後,克里斯蒂安·埃斯特羅西(Christian Estrosi)認為法國的面部識別很棒。他想盡快提出這個問題。但是,CNIL(未包裝)試圖使其熱情平靜下來。
智能視頻監視經驗在不錯的街道上六個月後,是時候進行資產負債表了。在8月28日星期三勒蒙德(Le Monde)公開的文件中,尼斯市說這是“使滿意»她甚至希望的面部識別裝置成熟在2024年。在報告起源的國家計算機科學與自由委員會(CNIL)的一邊,該測試給予了持懷疑態度。該測試遠非發生變化。
國家總理
在2019年2月的三天裡,在尼斯嘉年華的第135版中,市政廳建立了一個實驗性視頻監視系統。由以色列公司開發的Anyvision軟件分析了5,000張面孔,其中包括某些志願者。這些“尋求 - 之後”的人們以前已經將照片整合到了系統中。
該設備在隊列和移動人群中間都經過測試。根據尼斯市政廳的說法,結果在兩種情況下都是結論性的,即使照片“年齡35歲”。儘管戴著帽子和太陽鏡,該軟件還檢測到了所需的面孔。他的最終證明效率”:他設法區分了兩個單子雙胞胎。 “提供了照片的雙胞胎的Eul已得到認可,第二個從未得到認可官方文件解釋說。
«有用»,«可靠的»,«節省時間»,«有效的»…警察的附件報告以積極的形容詞競爭,以描述他們參與經驗。“面部識別是由參與實驗作為可靠且相關工具的代理商所感知的”,總結到市政當局。
CNIL的懷疑
如果我們堅持閱讀報告,則所有信號都是綠色的。警察租用該工具,該市歡迎經驗的成功,“沒有投訴”在豚鼠中尚未發現。但是,這種體驗是否沒有任何灰色區域?
在7月16日致該市的一封信中,國家數據保護委員會(CNIL)指出了市政報告的某些缺點。首先,在技術層面上,缺乏有關所使用算法及其校準的細節。數字生活Gendarme還要求獲得“假陽性»由智能相機發現。另一方面,CNIL感到遺憾的是缺乏反思系統固有歧視偏見的途徑(性別,性別,膚色等)。最後,5,000名志願者的捕獲圖像呢?
在沒有這些細節的情況下,“實驗的評估無法在其結尾完成“ Cnil說。正式地,尼斯市政廳尚未跟進。通過寫作聯繫蒙德,市政服務確保“沒有誤報出現”,“所有部署的方案都使得在100%的案件中獲得對感興趣的人的檢測和認可成為可能並且數據保留期已傳達給上游的CNIL。
很快賬單?
這不是第一次引起尼斯和CNIL之間的緊張關係。後者後悔”其服務的緊迫性[有]被問到“實驗實施前一周,不允許”在投影設備的深度分析工作中»。而且,最重要的是,當市長克里斯蒂安·埃斯特羅西(Christian Estrosi)吹噓獲得了有關經驗的批准時,控制機構否認了。個人數據的憲兵在2月發出了非常保留的意見。
🔻#尼斯06 #ReconNoissance faaceale
從進入應用#RGPD,生物識別設備不再受到事先授權@cnil。提醒事實#線 https://t.co/2bjcwhdlle
-CNIL(@cnil)2019年2月19日
除了機構爭吵之外,這種經歷還具有強調的優點。在實際條件下,缺乏監督新技術實驗的法律»。最重要的是要開展辯論以幾乎不制定法案。好希望的市政廳“該實驗的結果用於旨在導致起草/賬單的反思的框架»。