自2014年起，資料主機Backblaze就發布了自家資料中心配備的硬碟可靠性資訊。但從2018年底開始，它也使用了SSD。它們本身並不用於存儲，而是用作可啟動媒體。它們還儲存儲存伺服器產生的臨時檔案和日誌。因此，最新的伺服器配備 SSD，而舊型號配備硬碟。當硬碟發生故障時，它會被 SSD 取代。
截至 2022 年 6 月底，Backblaze 在其儲存伺服器中發現不少於 2,558 個 SSD，主要是 2.5 吋格式，而前一年為 2,200 個。這樣就可以計算年故障率 (AFR)，如下表所示。
我們注意到，該主機主要使用 250 GB 希捷 SSD，在 2022 年第一季和第二季安裝的 2000 多台主機中僅記錄了 7 次故障。我們也注意到，Backblaze 目前並未使用三星 SSD，且 Western Digital/Sandisk 也較不存在（僅 42 份）。
四年後，SSD 佔據領先地位
但最重要的是，這些數據可以對具有相同功能的硬碟和 SSD 進行比較：用作伺服器的可啟動媒體。五年來的結果如下圖所示：
在前四年中，SSD 和硬碟的曲線相似。然而，SSD 的年費率略低。但第四年到第五年發生了根本性的變化：硬碟的使用率激增（從 1.83% 到 3.55%），而 SSD 的使用率則略有下降（1.05% 到 0.92%）。
這只是因為硬碟有馬達和移動部件，使用幾年後更容易出現故障，而 SSD 基本上只是控制器和儲存晶片。但這並不意味著SSD是萬無一失的。正如 Backblaze 雲端儲存傳播者 Andy Klein 所解釋的那樣：
「非常肯定的是，SSD 的故障率最終會增加。固態硬碟也有可能在某個時候碰壁，也許是當它們開始達到介質磨損極限時。 »
這是因為NAND快閃記憶體晶片是有壽命的，壽命與讀取和擦除週期的次數有關。這就是為什麼SSD控制器具有允許寫入分佈在不同單元之間的功能。小容量型號的故障機率更大，因為相同的電池使用得更頻繁。因此，如果同時安裝的 250 GB SSD 執行相同類型的功能，它們很可能會同時開始出現故障。對於使用 SSD 作為主要儲存媒體並處理大檔案（例如影片編輯）的用戶來說，失敗的可能性會更大。
這就是為什麼 SSD 製造商會以年數（通常在 3 到 5 年之間）以及寫入的資料量（寫入 TB 為 TBW）來表示保證。毫不奇怪，SSD 的容量越大，其 TBW 增加得越多。最後，我們必須考慮到 SSD 是可靠的，但不是永恆的。
來源 ： 黑焰
